Feyenoord musi znaleźć sposób na poprawę swojej gry, jeśli chce wrócić do poziomu prezentowanego na początku sezonu. W programie Rondo na antenie Ziggo Sport Theo Janssen, Wesley Sneijder i Khalid Boulahrouz przeanalizowali ostatnie występy drużyny z Rotterdamu. Wśród najważniejszych problemów wymienili zmęczenie, ograniczone możliwości kadrowe oraz coraz mniejszą liczbę sposobów na zaskoczenie rywali. Jednocześnie Janssen uważa, że to PSV ma obecnie największe szanse na zdobycie mistrzostwa Holandii.

Były reprezentant Holandii nie ma wątpliwości, że drużyna z Eindhoven dysponuje odpowiednią jakością, aby sięgnąć po tytuł. – PSV jest przyszłym mistrzem. To zespół o największej jakości. W porównaniu z poprzednim sezonem nieco ją stracili, ale nadal mają wielu zawodników o ogromnych umiejętnościach. Kontuzje mogą łatwo zastąpić innymi piłkarzami. Tam wszystko po prostu funkcjonuje – ocenił Janssen.

Wesley Sneijder również nie ukrywał rozczarowania ostatnimi występami Feyenoordu. Szczególnie mocno odczuł porażkę z Interem Mediolan, ponieważ oczekiwał znacznie więcej po spotkaniu rozegranym na De Kuip. – Spodziewałem się więcej po Feyenoordzie, zwłaszcza u siebie. Tym bardziej po meczu z Como. Myślałem, że na De Kuip znowu wszystko ruszy. Tymczasem przez ani jedną sekundę nie widziałem Feyenoordu – przyznał były pomocnik.

Janssen zwrócił uwagę, że intensywność, która wcześniej była jednym z największych atutów rotterdamskiej drużyny, w ostatnich tygodniach wyraźnie spadła. Jego zdaniem piłkarze zaczynają odczuwać skutki napiętego terminarza, a wąska kadra utrudnia odpowiednie zarządzanie obciążeniami. – Przez pewien czas oglądaliśmy Feyenoord grający fajny futbol z bardzo wysoką intensywnością. W ostatnich tygodniach trochę tego zabrakło. Mam wrażenie, że zawodnicy jadą już na rezerwie – powiedział Janssen.

Ekspert podkreślił, że problemem jest przede wszystkim niewielka liczba piłkarzy, których można bez większych konsekwencji wprowadzić do podstawowego składu. Po dobrym występie przeciwko Como, rozegranym miesiąc wcześniej, Feyenoord zaczął prezentować się słabiej. Rotterdamczycy mają coraz większe trudności z kreowaniem dogodnych sytuacji, a utrzymanie wysokiego tempa przez całe spotkanie staje się dla nich poważnym wyzwaniem. – Na początku sezonu po sześćdziesięciu minutach brakowało im sił, później udało się to w pewnym stopniu poprawić. Jednak kiedy co tydzień rozgrywasz dwa mecze i niemal zawsze wystawiasz tę samą jedenastkę, zaczyna to kosztować energię – zauważył. Janssen liczy, że przerwa reprezentacyjna pozwoli zespołowi odzyskać siły. Feyenoord chciał zapewne pokonać sc Heerenveen, utrzymać pozycję lidera i wykorzystać kolejne półtora tygodnia na regenerację. – Ta przerwa jest im teraz naprawdę bardzo potrzebna – dodał.

Nie wszyscy eksperci uważają jednak, że ostatnie wyniki można tłumaczyć wyłącznie zmęczeniem. Sneijder zwrócił uwagę na brak odpowiedniego zaangażowania, szczególnie w sytuacji, gdy Feyenoord prowadził już 2:0 z Heerenveen. – Po meczu słyszę, że zabrakło zaangażowania i energii. Wyszliście na prowadzenie 2:0, choć przebieg spotkania niekoniecznie na to wskazywał. Mając taką jakość, powinniście potrafić doprowadzić ten mecz do końca. Od tego zaczyna się futbol: od gotowości i zaangażowania – stwierdził Sneijder.

Khalid Boulahrouz zachowuje natomiast większy spokój i nie uważa, że sytuacja Feyenoordu wymaga już wszczynania alarmu. Zwrócił jednak uwagę na coraz bardziej schematyczną grę zespołu, szczególnie w ofensywie. – Alarmujące sygnały? To moim zdaniem zbyt mocne określenie. Feyenoord nadal jest w dobrej sytuacji. Kiedy jednak patrzę na ich grę, widzę, że stają się przewidywalni. Szczególnie po lewej stronie boiska, skąd praktycznie nie ma zagrożenia. Z jakiegoś powodu nie potrafią odpowiednio wykorzystać tej strony. W efekcie wiele zależy od Hadja Moussy, który jest zawodnikiem dość nieprzewidywalnym – ocenił Boulahrouz.

Były obrońca zwrócił również uwagę na sposób obsługiwania napastnika Feyenoordu. Jego zdaniem zespół powinien częściej wykorzystywać warunki fizyczne środkowego napastnika, ale obecnie nie dostarcza mu odpowiedniej liczby piłek w polu karnym. – Macie wysokiego napastnika, więc możecie grać górnymi piłkami. Tymczasem on rzadko jest odpowiednio obsługiwany. Dostaje długie podania z głębi pola, ale jak wygląda jego zaopatrywanie w szesnastce? Z prawej strony nie ma dośrodkowań, a z lewej nikt nie potrafi przedrzeć się do przodu – zauważył.

Boulahrouz docenił również dotychczasowy wkład Gjivai Zechiëla, którego dynamiczne wejścia z drugiej linii potrafiły zaskakiwać przeciwników. Z czasem rywale zaczęli jednak lepiej rozpoznawać ten element gry Feyenoordu. Zdaniem eksperta właśnie dlatego drużyna musi poszerzyć swój repertuar ofensywny i częściej szukać alternatywnych rozwiązań. – Zechiël bardzo często zaskakiwał przeciwników swoimi wejściami z piłką. Były one skuteczne i powodowały sporo problemów rywalom. Jednak przeciwnicy zaczynają się do tego przygotowywać. Feyenoord musi potrafić grać na więcej sposobów. Właśnie tutaj jest przestrzeń do poprawy – podsumował Boulahrouz.