Robin van Persie jest w tym tygodniu dokładnie rok trenerem Feyenoordu. Były znakomity napastnik reprezentacji Holandii przejął zespół w poprzednim sezonie w bardzo burzliwym momencie. Drużyna zmagała się wówczas z licznymi kontuzjami, a jednocześnie notowała znakomite wyniki w europejskich pucharach. W pierwszych miesiącach pracy szkoleniowiec zdołał zrealizować wyznaczone cele, jednak obecnie coraz częściej pojawiają się głosy krytyki.

W podcaście AD Voetbalpodcast aktualną sytuację klubu analizuje Mikos Gouka. Dziennikarz jasno ocenia premierowy sezon Van Persiego. – W poprzednich rozgrywkach bardzo dobrze doprowadził sprawy do końca i niewiele zabrakło, by zajął drugie miejsce. Trzecia lokata to solidny wynik, zwłaszcza biorąc pod uwagę trudny moment, w którym obejmował drużynę – podkreśla Gouka. Znacznie bardziej krytycznie wypowiada się jednak o bieżącej kampanii.

– Ten sezon jest poniżej oczekiwań, nawet jeśli zespół wciąż zajmuje drugą pozycję. Styl gry nie odpowiada zapowiedziom trenera, a rozwój zawodników nie postępuje tak, jak powinien. Szczególnie rzuca się w oczy, że od momentu porażki z PSV wszystko zaczęło wyglądać znacznie gorzej. Gdy zestawi się statystyki, widać wyraźny spadek średniej punktów na mecz. Oczekiwany progres po prostu nie nastąpił. W takiej sytuacji śródroczna ocena nie może być pozytywna – zaznacza.

Choć Van Persie w lidze zdobył tyle samo punktów co Arne Slot w swoim pierwszym sezonie w Rotterdamie, Gouka stawia przy tym istotne zastrzeżenie.

– To prawda, ale mówimy o zespole, w który zainwestowano około pięćdziesięciu milionów euro. W pierwszym roku pracy Slota takich nakładów nie było. Dziś piłkarze sprowadzeni za duże pieniądze często siedzą na ławce rezerwowych. Byłem w tym tygodniu na meczu towarzyskim i widziałem, jak na boisku występują Tengstedt i Borges. Jeśli Van Persie pozostanie na stanowisku – a wszystko na to wskazuje – cały wysiłek zostanie podporządkowany utrzymaniu drugiego miejsca, by potem z ulgą odetchnąć. Latem pojawi się czas, by wspólnie z nowym dyrektorem technicznym dopracować szczegóły. Nie sądzę, by wielu kibiców oburzyło się na stwierdzenie, że obecna ocena na półmetku nie zasługuje na zaliczenie – ocenia Gouka.

Zdaniem dziennikarza nadchodzące okno transferowe będzie dla Feyenoordu kluczowe. – To nie będzie łatwe lato, ale oczywiście wiele ułatwi wywalczenie drugiej lokaty. Wtedy sytuacja finansowa wygląda znacznie lepiej. Można sobie wyobrazić sprzedaż Reada do Bayernu Monachium za trzydzieści milionów euro i przeznaczenie tych środków na wzmocnienie kadry. I tu pojawia się zasadniczy problem. Pierwszym zawodnikiem, którego chciano sprowadzić w ubiegłym roku, był Steijn. Patrząc na to, gdzie jest dziś, oraz ile pieniędzy wydano później na Tengstedta, Borgesa i Diarrę, widać wyraźnie, że nie każdy transfer okazuje się trafiony. Potrzeba znacznie więcej piłkarzy pokroju Valente – tylko wtedy klub będzie mógł realnie wrócić do ścisłej czołówki. Nie jest tak, że wystarczy dać Feyenoordowi siedemdziesiąt milionów euro i wszystko samo się ułoży. Jako kibic nie ma się dziś takiego poczucia pewności – przyznaje.

Dla Feyenoordu kluczowe jest, aby po letnim oknie transferowym drużyna była silniejsza, a nie osłabiona. W tym kontekście zatrudniono nowego dyrektora technicznego, Keesa van Wonderena, jednak jego oficjalna prezentacja wciąż nie doszła do skutku. – To dla mnie również zagadka. We wtorek słyszałem, że prezentacja odbędzie się właśnie tego dnia. W środę dowiedziałem się, że nastąpi bardzo szybko. A wciąż jej nie było. Dziś sprawdzałem, czy pojawił się jakiś problem, ale nic na to nie wskazuje. Najwyraźniej potrzeba nieco więcej czasu, by dopiąć wszystkie szczegóły albo wybrać odpowiedni moment na ogłoszenie tej decyzji. To nie jest odwołane, jak rozumiem, ale cała sprawa się przeciąga – podsumowuje Gouka.