NEC Nijmegen

Eredivisie
Goffertstadion

Sob

05.09

16:30

ADO Den Haag

Eredivisie
De Kuip

Nie

30.08

14:30

2:2

Krabbendam: Eenhoorn i Rigaux byli zszokowani kosztami, które zastali

03.09.2026 09:14; DamianM, 0 komentarzy, Foto @ Feyenoord / Źródło: FR12.nl

Martijn Krabbendam krytycznie ocenia politykę transferową Feyenoordu z ostatnich lat. Rotterdamczycy sprzedawali zawodników za wysokie kwoty, ale według dziennikarza nie potrafili w wystarczającym stopniu rozwijać kolejnych zakupionych piłkarzy, a następnie sprzedawać ich z dużym zyskiem. Jednocześnie w klubie rosły koszty. Pod nowym kierownictwem Feyenoord świadomie zmienia więc sposób działania.

W ostatnich dwóch latach Feyenoord w niewielkim stopniu potrafił budować wartość kadry poprzez przemyślane transfery. – Gdzie są teraz zawodnicy, którzy przychodzą za rozsądną kwotę, tacy jak Paixão i Gimenez? Są rozwijani, a następnie sprzedawani – rozpoczął Krabbendam w Voetbal International. – Dużo mówi się o Feyenoordzie: gdzie właściwie podziały się pieniądze? Największym problemem jest to, że Feyenoord stoi sportowo w miejscu od dwóch lat.

Dziennikarz wskazał przy tym na transfery z czasów Arne Slota. – Jeśli spojrzysz na erę Slota, rozwijali zawodników, których nikt nie znał. Kiedy przyszedł Gimenez, kto go znał? Paixão trafił z drugiej ligi brazylijskiej. Hancko został sprowadzony ze Sparty Praga, właściwie nikt go nie znał. Dwa lata później odchodzili za 30 milionów.

Wieffer przykładem skutecznej polityki

Krabbendam jako kolejny przykład wskazał Mats Wieffera. Pomocnik został sprowadzony z Excelsioru za kilkaset tysięcy euro, a następnie sprzedany za rekordowe wówczas 32 miliony euro.

– Wieffera wyciągnęli z Excelsioru za kilkaset tysięcy. To rekordowy transfer za 32 miliony. To właśnie polityka, dzięki której Feyenoord odnosił sukcesy. Od odejścia Slota klub sprzedawał zawodników, ale wszyscy oni pochodzili jeszcze z tamtego okresu. Jeśli spojrzysz na piłkarzy, którzy przyszli później, Ahmedhodžić jest tym, który przyniósł najwięcej – siedem milionów euro. Tyle samo kosztował jednak jego transfer. Na tym polega problem. Feyenoord stoi sportowo w miejscu, a budowanie wartości kadry nie było prowadzone właściwie.

Dziennikarz odniósł się również do odpowiedzialności dyrektora generalnego Dennisa te Kloese. – Niezależnie od tego, co sądzisz o Te Kloese, jest on odpowiedzialny za osiem rekordowych sprzedaży w historii Feyenoordu. Ale zatrudnił też dwóch trenerów, w przypadku których się nie udało. Oczywiście nie zrobił tego sam. Przy wszystkich podejmowanych decyzjach to rada nadzorcza składa podpis.

Zdaniem Krabbendama również inne decyzje oznaczały dla klubu dodatkowe wydatki. – Sprowadzają St. Juste, sprowadzają też Matsa Deijla za milion. Ten chłopak pewnie pomyślał: wygrałem jackpot, mam topową pensję. Przyszedł Raheem the Dream, któremu płacono dużo za każdy występ. To wszystko były inwestycje, które również trzeba było sfinansować. Można niemal zacząć się zastanawiać: co by było, gdyby Feyenoord nie awansował do Ligi Mistrzów?

Nowy kierunek pod wodzą Rigaux

Według Krabbendama tego lata klub skupił się przede wszystkim na ograniczeniu kosztów. – W tym oknie transferowym próbowali obniżyć koszty. Liczbę 43 zawodników z kontraktami trzeba było zmniejszyć. Rigaux się tym zajął i udało mu się to osiągnąć. Po prostu przeprowadzili cięcia.

Nowe kierownictwo ma przy tym patrzeć przede wszystkim na długoterminowy rozwój klubu. – Feyenoord znacznie bardziej koncentruje się teraz na dłuższej perspektywie niż na krótkoterminowych celach. Przy swoim zatrudnieniu Rigaux mówił również, że musimy odnosić sukcesy w sposób strukturalny. Konsekwencją jest to, że w krótkim terminie nie są sprowadzani zawodnicy, których można było oczekiwać.

Zmiana podejścia dotyczy również finansów. Feyenoord nie chce już rozpoczynać lata transferowego z deficytem, który najpierw trzeba pokryć sprzedażą zawodników.

– To duża różnica w porównaniu z Te Kloese. On rozwiązywał problem deficytu, sprzedając jednego lub dwóch zawodników na początku okna. To dawało spokój i pozwalało działać dalej. Ten dyrektor sportowy wybiera inny sposób pracy. Myślę, że Eenhoorn i Rigaux byli zszokowani kosztami, które zastali, tym, ile Feyenoord wydaje. Również pod względem wynagrodzeń sytuacja była całkowicie niezrównoważona. Tak słyszę od osób wewnątrz klubu. To również musi zostać uporządkowane. To po prostu bardzo trudny okres, ale potrzebny, aby w dłuższej perspektywie odnosić sukcesy.

Komentarze (0)

Wyniki 5. kolejka

Gospodarz

Gość

Sparta Rotterdam

? - ?

PEC Zwolle

NEC Nijmegen

? - ?

Feyenoord Rotterdam

FC Utrecht

? - ?

Go Ahead Eagles

Ajax Amsterdam

? - ?

PSV Eindhoven

Willem II Tilburg

? - ?

Excelsior Rotterdam

FC Groningen

? - ?

FC Twente

SC Heerenveen

? - ?

AZ Alkmaar

SC Telstar

? - ?

SC Cambuur

ADO Den Haag

? - ?

Fortuna Sittard

Zdjęcie Tygodnia

30-5 września

Feyenoord po raz kolejny stracił punkty na własnym stadionie i po raz kolejny może mieć pretensje przede wszystkim do siebie.

Video

Feyenoord 2-2 ADO Den Haag

Początek sezonu, a już kolejny zawód. Feyenoord podzielił się u siebie punktami z beniaminkiem.

Live chat

DamianM

ma słabszy okres, ale teraz pozbywanie sięgo byłoby fatalne

Gość

cienki ostatnio on jest - mimo tego gola w niedziele znowu mało pojedynków wygrał.

Gość

Hadj Moussa zostaje więc chociaż tyle :)

DamianM

po za tym, gdzie byłą ta krytyka Voetbal International, jak te Kloese jeszcze był? Teraz wszyscy mądrzy, krytykują to co zostawił, a każdy wiedział po St Juste Sterlingu czy Deijlu, że coś nie gra, gdzie byli wtedy?

DamianM

chociaż nie ukrywam, oprócz medialnych ocen, naszych ocen, chciałbym usłyszeć oficjalne wyjasnienia niektórych tematów, bo to jest po prostu ciekawe, żebyśmy nie dywagowali, a dowiedzieli się sporo w niektórych sprawach, ciekawe czy faktycznie dzisiaj będzie konferencja

DamianM

oczekiwania zredukowane do minimum, lepiej dla nas, teraz jużwiemy na czym stoimy, obejrzeć sobie meczyk, bez nerwów, oczekiwan, na luzie. Tak ja to widzę

Gość

Czyli można przyjąć że budowa drużyny stanie na kilka lat , byle by pokopać w piłkę,dograć sezon , pojechać na wakacje i tak w kółko

DamianM

na pewno wole tą czystkę, niż dokoptywanie dalsze i wypożyczanie Ivanuseców dalsze

DamianM

oczywiście, ja też jestem tego zdania i dodałem właśnie news, że oni świadomie poszli w czyszczenie najpierw, oni też tego są świadomi widac. To albo tamto, wybrali czystki, a że ich tyle było? Cóż, poprzednicy dali popis. Dałem właśnie artykuł,że byli zszokowani tym co zastali, a weź tylu sprzedaj, i jeszcze sprowadź, Bez szans

Gość

Nie ma co kryć - to nie będzie sezon mistrzowski ale dobrze zrobiono że wzięto się za czyszczenie szatni. Nawet gdyby tamci zostali to też byśmy nie wygrali bo nie prezentują oni odpowiedniego poziomu. Trzeba było się ich pozbyć co się w większości udało - jeszcze około 10 można się pozbyć za rok lub zimą.

Gość

Po tych czystkach w szatni słabo widzę ten sezon, nie pozyskaliśmy żadnego gracza który może zrobić różnicę na boisku

DamianM

no zaskoczony byłem, zdrowe podejście.

Gość

Reiss podpisany tylko na rok - uff

Gość

Monterrey w finale leagues cup.

Gość

Ten Chido Obi w Willem

Gość

Rajović :(

DamianM

z marsylią miał kontrakt kilkuletni, z nami półroczny. Latem mógł odejść za darmo

Gość

My sprzedaliśmy timbera za 4, marsylia za 20...

DamianM

młodych nigdy nie licze, ale na stałe odeszli zatem: Mitchell, Sterling, Benda, Trauner, Andreev, Jeng, Wellenreuther, Zeroruki, Hwang, Stengs, Sauer, Nadje, Ahmedhodžić, Kasanwirjo, Tengstedt, Ueda, Ivanušec, Lotomba

Gość

Man City 526 mln wydane - a mieli zarzuty łamania finansowego fair play i nikt nic z tym nie robi :D

Uczestnicząc w rozmowach na Live Chat potwierdzasz, że zapoznałeś się i akceptujesz jego regulamin.