FC Barcelona

Liga Mistrzów

Śro

09.09

18:45

NEC Nijmegen

Eredivisie
Goffertstadion

Sob

05.09

16:30

1:3

Midtjylland 2-2 Feyenoord

06.10.2022 22:57; DamianM, 0 komentarzy, Foto @ Feyenoord.nl / Źródło: własne

Feyenoord Rotterdam zremisował z FC Midtjylland 2-2, chociaż Portowcy przez długi czas prowadzili 0-2. Po raz kolejny zespół nie wygrał i musi zadowolić się tylko remisem. Gole dla Feyenoordu zdobyli Sebastian Szymański i Orkun Kokcu. 

Pierwszy kwadrans czy nawet pierwsze dwadzieścia minut spotkania nie obfitowało w zbyt wiele wydarzeń boiskowych. Oba zespoły zdecydowanie najpierw się badały i sprawdzały, na co mogą sobie pozwolić. Z minuty na minutę pogarszały się za to warunki pogodowe, ponieważ deszcz ciągle tylko się nasilał. Nic się nie działo, ale nagle to Feyenoord wyszedł na prowadzenie w 22. minucie. Szymański wykończył skutecznie atak Feyenoordu.

Wszystko poprzedziła jednak długa analiza VAR, ponieważ w pewnym momencie na na spalonym był Danilo. Decyzja jednak została skorygowana i bramka Polaka ostatecznie też została zaakceptowana. Tymczasem już w 32. minucie Slot musiał dokonać pierwszej zmiany. Duńczycy przeszli do twardej gry, a pierwszą tego ofiara był Idrissi.

W miejsce Marokańczyka wszedł Jahanbakhsh. A już przed samą przerwą Feyenoord podwyższył prowadzenie. Wszystko zaczęło się od rzutu wolnego autorstwa Kökcü. Urek uderzył w w polu karnym Evander wyskoczył tak, że piłka trafiła go w rękę, co potwierdził rzut karny, a Feyenoord otrzymał rzut karny. Jedenastkę na gola zamienił Kökcü. Przy dwubramkowym prowadzeniu Portowcy zeszli do szatni.

W drugiej połowie, już w 54. minucie zrobiło się 1-2. Bijlowa sprytnym strzałem pokonał Isaksen. Piłka po mocnym uderzeniu, odbiła się od zmieni, przelobowała bramkarza Feyenoordu i gospodarze nieco odrobili starty. Gra toczyła się dalej i tylko się zaostrzała. Duńczycy jak ostro grali, tak tylko to podkręcali. Feyenoord też zaczął się dostosowywać i pewnym momencie dosłownie dochodziło do sytuacji faul za faul.

W kolejnych minutach poważnie bramce Feyenoordu zagroził Isaksen, gdy zmylił obronę Rotterdamczyków i oddał strzał, a z drugiej strony Alireza doszedł do sytuacji strzeleckiej, ale trafił wprost w golkipera FCM. Po godzinie gry Orkuna Kökcü zmienił Marcus Pedersen a za Dilrosuna wszedł Wålemark.

Mecz bardzo szybko zbliżał się do końca, Feyenoord utrzymywał prowadzenie, ale na boisku ostra gra zamieniła się już w grę na pograniczu czerwonych kartek. Sędzia raz po raz wlepiał żółte kartoniki, przede wszystkim zawodnikom FCM. Na ostatnie dziesięć minut do gry weszli Mats Wieffer i Santiago Giménez. Hlender i Meksykanin zmienili Danilo i Szymańskiego. Na kilka minut przed upływem regulaminowego czasu gry do remisu doprowadził Juninho, który wykorzystał niesforność obrony Feyenoordu i dośrodkowanie Evandera.

Feyenoord ostatecznie tylko i aż zremisował z Duńczykami 2-2. 

FC Midtjylland - Feyenoord 2-2 (0-2)
23' 0-1 Sebastian Szymanski
45' 0-2 Orkun Kökcü
54' 1-2 Gustav Isaksen
85' 2-2 Juninho

Feyenoord: Bijlow; Geertruida, Trauner, Hancko, López; Timber, Szymanski (79' Gimenez), Kökçü (67' Pedersen); Dilrosun (67' Wålemark), Danilo (79' Wieffer), Idrissi (33' Jahanbakhsh)

Komentarze (0)

Wyniki 5. kolejka

Gospodarz

Gość

Sparta Rotterdam

2 - 2

PEC Zwolle

NEC Nijmegen

1 - 3

Feyenoord Rotterdam

FC Utrecht

? - ?

Go Ahead Eagles

Ajax Amsterdam

1 - 3

PSV Eindhoven

Willem II Tilburg

0 - 3

Excelsior Rotterdam

FC Groningen

2 - 2

FC Twente

SC Heerenveen

2 - 3

AZ Alkmaar

SC Telstar

2 - 2

SC Cambuur

ADO Den Haag

2 - 3

Fortuna Sittard

Zdjęcie Tygodnia

5-12 września

Feyenoord zdobył trzy punkty w wyjazdowym meczu z N.E.C. Nijmegen.

Video

NEC 1-3 Feyenoord

Jerayno Schaken w sobotę po południu zadebiutował w pierwszym zespole Feyenoordu i od razu zapisał się w historii Eredivisie.

Live chat

DamianM

Arabowie chcieli w pierwszej racie przelać 5 baniek :D :D :D ja jebie, cyrk.

Gość

Samiec-Talar kontuzja - tuż przed kadrami. A już miał go powołać Urban.

DamianM

z ciekawości wszedłem na ich profil, tam jest tysiące komentarzy w stylu "Nie wiecie, jak kupować, wy niewolnicy oszczędzania". Także no.

DamianM

mówię, można żałowac, nie lubieć piłkarza, ale tak miało być, wychodzą takie fakty, że naprawdę byśmy się wpierdzielili na minę.

DamianM

I to jest ten sam case teraz z Moussą, Feyenorod wiedział o ich problemach i dlatego chciał zabezpieczenia, oni tego nie chcieli dac, że zapłaca. Ha tfu

Gość

Besiktas wydymał Legie.

Gość

wpisazłęm w AI "czy besiktas spłacił legii muciego? i okazuje się że nie
"Nie, Beşiktaş nie spłacił jeszcze Legii Warszawa w pełni za transfer Ernesta Muçiego, a sprawa przerodziła się w konflikt prawny. [1] (https://sport.tvp.pl/89231600/legia-warszawa-w-srodku-wojny-o-wladze-w-turcji-besiktas-prokuratura-i-komentarz-z-polski), [2] (https://transfery.info/aktualnosci/besiktas-doniosl-na-legie-warszawa-do-prokuratury-powodem-transfer-ernesta-muciego/253409)Szczegóły sprawyWarunki płatności: Kwota 10 milionów euro za Albańczyka została rozłożona na osiem rat rozłożonych na cztery lata.

DamianM

Można Moussy nie lubić, ale tego chyba nikt nie skrytykuje, my byśmy nie zobaczyli tych pieniędzy.

DamianM

Przywołano między innymi sytuację Abdullaha Radifa. Al-Ittihad miał osiągnąć porozumienie w sprawie jego transferu, ale później wycofał się z transakcji, ponieważ nie dysponował środkami potrzebnymi do jej sfinalizowania. Radif ostatecznie trafił do Al-Ahli.

Gość

Legii to oni chyba mieli rozłożone 8 mln na 6 rat - cyrk.

DamianM

a to w Turcji okno otwarte jeszcze? Oni takich pieniędzy chyba nie mają, ale jak piszesz, to takie sam krętacze, bardzo dobrze. Nie sprzedawać. Ja tego nie rozumiem, jak możesz komuś nie zagwarantować, że zrobisz przelew, gdy wiesz, że w grę nie wchodzi 10 euro, a 40 baniek

Gość

Teraz pisze na transfermarkt że Besiktas na 40% go weźmie - Besiktas takie same krętacze - nie wiem czy Muciego do tej pory Legii nie spłacają - a muci już dawno w Trabzonie.

DamianM

o to chodzi, potwierdzają kolejni. To wiecie co? Niech siedzi. Nie robi się interesów z takimi kombinatorami.

DamianM

Jednym z nich była gwarancja bankowa, której Feyenoord – jak informował „Algemeen Dagblad” – domagał się już od piątku. Ostatecznie Al-Ittihad jej nie przedstawił. W połączeniu z wcześniejszymi doniesieniami o problemach z płynnością finansową saudyjskiego klubu wyjaśnia to, dlaczego władze zespołu z Rotterdamu nie chciały podejmować dodatkowego ryzyka.

Gość

Napewno by sprzedał za 20.

DamianM

Zaraz Telegraaf napisze, że te Kloese by to dograł, czekajcie :D :D :D dość, że by sprzedał za 20 milionów, to połowy byśmy nie zobaczyli

DamianM

także widzicie, oni chcieli coś wykombinować skubani, dobrze, że się nie daliśmy, bo to dopiero byłaby afera

DamianM

Co ciekawe, GOAL pisał w tym okresie transferowym o problemach płynności w saudyjskim klubie. Według medium, Al-Ittihad, mimo wielkich sportowych ambicji, nie dysponował wystarczającymi natychmiast dostępnymi środkami finansowymi

DamianM

szkoda, że kasa przepada, ale im więcej wychodzi faktów, my byśmy tej kasy nie zobaczyli, na pewnoi nie w całości.

Gość

W takim razie niech się bujają - albo dają od razu sume albo won - na raty im możemy Borgesa sprzedać.

Uczestnicząc w rozmowach na Live Chat potwierdzasz, że zapoznałeś się i akceptujesz jego regulamin.