Jak pewnie widzieliście - jak nie to was informuję ;) – Ronald Koeman opuści Feyenoord z końcem obecnego sezonu. Pod newsem, wrzuconym przez Damiana, pisałem, że nie wiem co sam o tym myśleć. Różne myśli kłębiły mi się po głowie. Czy to dobra decyzja dla samego Koemana, ale przede wszystkim klubu? Kto mógłby być następcą? Co zostawił po sobie Koeman? Na żadne z tych pytań nie mam jasnej odpowiedzi, w głowie mam chaos, jednak uporządkowany już na tyle, aby część z tych myśli zamienić w słowo pisane.

Zacznijmy od końca i zastanówmy się, jakim trenerem był Koeman? Co po sobie zostawił? Jak można ocenić, te dwa i pół, a w zasadzie trzy (nie oszukujmy się mistrzostwo byłoby cudem) lata jego rządów na De Kuip. Szczerze nie wiem, Koeman zrobił wiele dobrego, między innymi dzięki niemu ten klub sportowo wyszedł na prostą. To sprawia, że jego kadencję będę raczej wspominał pozytywnie. Jednak w wielu aspektach trener Feyenoordu rozczarował.

Niepodważalnym faktem jest to, iż Koemanowi udało się pozbierać do kupy, grupę młodych, ale zdruzgotanych chłopaków i z pomocą doświadczonych graczy i świeżej krwi (Guidetti, Bakkal) wyprowadzić ich na prostą. Zwłaszcza pierwszy sezon w jego wykonaniu zapadnie mi w pamięci, wicemistrzostwo, świetny styl pełen agresji, wygrana nad Ajaksem. To wszystko było świetnym zalążkiem do dalszego rozwoju tego zespołu, problem w tym, że ten rozwój nie nastąpił i tak jak Koeman świetnie sprawdził się jako osoba odpowiedzialna za odbudowę, tak nie potrafił już postawić kroku naprzód.

Przede wszystkim zespół nie zaistniał w europejskich pucharach, ani razu nie awansując do fazy grupowej czy to Ligi Mistrzów, czy to nawet Ligi Europy. Większym problemem było cofnięcie się w poziomie i jakości gry. Dynamiczny, agresywny i grający różnorodny futbol zespół przerodził się w przewidywalną maszynę opartą na jednym zawodniku – Graziano Pelle. Nowoczesny futbol, został zastąpiony przez archaiczny oparty na wrzutkach rodem z polskiej ekstraklasy. Na czołowe miejsce w Eredivisie to wystarczyło, zaprzepaściło jednak jakąkolwiek szansę na podjęcie walki z Ajaksem o tytuł mistrzowski czy zaistnienie w Europie. Niestety Koemanowi nie do końca wyszło również wprowadzanie młodych do zespołu. Owszem Boetius, czy Vilhena to niewątpliwe sukcesy tego szkoleniowca. Cieniem na pracy Koemana kładzie się jednak rozwój graczy takich jak Leerdam, Mokotjo, Cabral, Manu, Achahbar – ciężko jednak powiedzieć ile w tych przypadkach winy było samego Koemana, a ile tych graczy. Świetna gra Leerdama w Vitesse, czy kompletne zagubienie się Cabrala pokazuje, że trudno tu o jednoznaczny wyrok. Niepodważalne jest jednak to, że zawodnicy ci mogli być obecnie w innym miejscu.

Jak już pewnie się domyślacie, skłaniam się ku temu, że odejście Koemana jest dobrą decyzją, zarówno dla tego trenera, jak i Feyenoordu. Zasługi Koemana są niepodważalne: wyprowadził klub na prostą pod względem sportowym, pod jego skrzydłami rozwinęło się kilku chłopaków, niestety także kilku zagubiło. W ostatnim czasie widać było, że ta formuła powoli się wyczerpuje i ciężko będzie wykrzesać coś więcej z kombinacji Koeman-Feyenoord.

Kto powinien zostać następcą byłego gracza Barcelony? Nie mam pojęcia, wiem tylko, że powinien być to ktoś, kto będzie w stanie zapewnić Feyenoordowi wykonanie następnego kroku, kroku ku mistrzostwu i udanej grze w europejskich pucharach. Ciężko mi powiedzieć czy tym kimś może być doświadczony szkoleniowiec pokroju Van Gaala i Adrianse, czy ktoś młody, były świetny piłkarz taki jak np. Van Gastel, Makaay, Van Hooijdonk, czy Van Basten. Ktokolwiek nim zostanie, stać będzie przed nim wielka możliwość, ale jednocześnie i wielkie wyzwanie. Nowy trener stanie przed koniecznością zbudowania nowego zespołu, zespołu, który prawdopodobnie opuści większość jego czołowych postaci. Zespołu, który będzie jego autorską wizją, wizją za którą będzie w pełni odpowiadał.