Karim El Ahmadi i Kenneth Perez nie szczędzą pochwał pod adresem Feyenoordu po sobotnim występie przeciwko PEC Zwolle. Analitycy ESPN podkreślają przede wszystkim niezwykłą determinację i energię, z jaką zespół wszedł w mecz - element, który w ich ocenie w dużej mierze przesądził o tak pewnym zwycięstwie. Szczególne słowa uznania kierują w stronę drugiej linii, konkretnie Quintena Timbera.

– To było naprawdę bardzo agresywne, głodny gry Feyenoord – stwierdził El Ahmadi w programie Dit Was Het Weekend, podsumowując starcie z PEC Zwolle. – Z piłką prezentowali się świetnie, ale równie imponujący był ich ciąg na bramkę, ta niesłabnąca chęć pójścia do przodu. Timber przypominał dziś samego siebie sprzed miesięcy. Był wszędzie, nieustannie wywierał presję. Widać też, że Hadj Moussa znacznie lepiej pracował w defensywie.

Były piłkarz Feyenoordu zwrócił uwagę na jeszcze jeden aspekt, który jego zdaniem nabiera znaczenia w układance Robina van Persiego: – Timber już w meczu z Telstar zagrał na „dziesiątce” bardzo solidnie, a różnica między nim a Steijnem polega na tym, że z Timberem Feyenoord może utrzymać zdecydowanie wyższe tempo w rozegraniu.

Komentarz El Ahmadiego spotkał się z pełną aprobatą Kennetha Pereza. – Teraz masz dodatkowe wyjście do gry, kolejny punkt odniesienia. Timber jest po prostu lepszym piłkarzem od Steijna w ogólnym ujęciu – ocenił ekspert. Krytyka pod adresem Steijna była ze strony Pereza wyjątkowo wyraźna: – Chcesz z defensywy znaleźć swoją „dziesiątkę”, uruchomić ją podaniem między liniami, ale Steijn praktycznie zawsze ucieka w głąb pola. Wtedy musisz grać długą piłkę, a przy tym ustawieniu drugiej linii to mniej efektywne. Ponieważ Valente rozwija się tak szybko, znacznie łatwiej jest odstawić Steijna na boczny tor.