Jakub

Właśnie problemem jest, to że powiększając De Kuip, prawdopodobnie zapłaciłbyś więcej, niż przy budowie nowego stadionu, a i tak nie uzyskałbyś tej funkcjonalności, jaką dostaniesz przy nowoczesnym obiekcie, no i oczywiście prestiżu z tym związanym.

Obecne de kuip fajnie jakby o 1 pietro do góry rozbudowali jak mówi Jakub ale wątpie w realność tej inicjatywy bo kryzys i kasy nie ma

KamilNL

Ładny stadion jest.. nie ma nic do powiększania

Jakub

Ale nikt ze zwolenników budowy nowego stadionu De Kuip nie chciał ruszać, to jest celem przeciwników, którzy chcą powiększyć Wannę o jedną kondygnację.

I bardzo słusznie .. Podobno De Zuip to zabytek miasta .. nie ma co go ruszać ani modernizować ..

Jakub

Do usług i polecam się na przyszłość

mefius1

thx za info!

Jakub

Dobra upewniłem się, tak jak pisze Damian w newsie, sprawę zablokowała prawicowa, lokalna parta opozycyjna Leefbar, która ze względu na podział głosów w radzie, ma decydujący głos w sprawie i nie zgadza się na udzielenie gwarancji finansowej na pożyczkę, która miałaby wynosić te 165 milionów Ojro, władzom tego ugrupowania ogólnie nie podoba się plan zaproponowany przez władze klubu (warty 362 miliony Euro), uważają, że cały plan zakładający budowę nowego stadionu na 63 miejsc jest chybiony, zamiast tego proponują, lepszą ich zdanie, renowację De Kuip. Głównym zarzutem lidera Leefbaru wobec klubu jest to, że nie potrafili wzbudzić odpowiedniego entuzjazmu wśród kibiców, wśród których spora część protestuje przeciwko budowie nowego stadionu. A więc klasyczna zagrywka polityczna na podbicie sobie elektoratu wśród fanów Feyenoordu.

Jakub

Projekt i kosztorys jest (ogólnie mogłeś przespać, bo ze względu na specyfikę, polityka, lokalność itp. informowaliśmy tylko o najważniejszych rzeczach, bez szczegółów) O ile dobrze kojarzę, część pieniędzy miała pochodzic z miasta, część z klubu, największa część z kredytu, którego gwarantem miałyby być klub i tu punkt kluczowy miasto, o to w sporej mierze były protesty i podział w radzie Rotterdamu, pojawiały się nawet głosy fachowców od prawa europejskiego, mówiące, iż Unia zablokuje pożyczkę, jako niezgodną z unijnym planem. Oczywiście obok całego planu i kosztorysu budowy nowego stadionu, jest jeszcze stowarzyszenie Red De Kuip, które przedstawia, według nich tańszą i lepszą, alternatywę w postaci renowacji wysłużonego De Kuip. Edit: Ogólnie sobie czytam troszkę teraz, to władze klubu chciały od miasta gwarancji finansowej w wysokości 165 milionów Euro, a więc sporo, prawdopodobnie w sprawie kredytu, ale mogę się mylić.

mefius1

jasne, nie możemy stać w miejscu jest to bardzo zła wiadomość. ale skoro sprawa jest już na tyle zaawansowana, że głosowana będzie w radzie, to znaczy, że musi być jakiś wstępny choć projekt (przespałem temat?) oraz kosztorys budowy. no i przede wszystkim info, jak i z czyjej kieszeni to się ma finansować. czy miałby to być obiekt wielozadaniowy, jaką część kosztów miałoby pokryć miasto i jak w ogóle stoją finanse Rotterdamu. bo jeśli zieje dziura i miasto ma długi, to podejrzewam, że Rotterdamczycy nie wybaczyliby włodarzom takiej inwestycji. ale tu właśnie brak mi podstawowej wiedzy w temacie..

Jakub

Cóż najpierw tak komentarz na chłopski rozum, bo co prawda coś tam wiem, ale szczegółów sprawy nie znam na tyle, żeby wypowiadać się jako fachowiec, jak dla mnie decyzja fatalna dla klubu, wiem, że są ludzie przywiązani do De Kuip, których ona ucieszy, ale niestety, przez to, że nowego stadionu nie będzie, pozostaniemy na długie lata w europejskiej prowincji i jako klub i jako centrum futbolu, jako klub - bo mniejszy i starszy stadion to mniejsze wpływy z biletów, lóż i sponsorów, jako centrum futbolu, możemy pożegnać się z meczami Oranje w Rotterdamie, tym bardziej, że Arena ma być remontowana i nie dość, że jodendam przejmie kadrę, to jeszcze pewnie będzie holenderskim kandydatem na Euro, nie zdziwię się jeszcze, jak De Kuip straci ostatecznie finał pucharu, czy to na rzecz Amsterdamu, czy Arnhem, czy innego miasta. No i oczywiście finały europejskich pucharów to już tylko w marzeniach niezrównoważonych psychicznie. A co do szczegółów sprawy, to może Mucha jako miejscowy będzie wiedział coś więcej, jeśli tak to chętnie dowiemy się tego i owego

mefius1

przydałby się jakiś obszerny komentarz w tej sprawie, kluczowe argumenty PRO vs CONTRA.
zupełnie nie znam realiów politycznych panujących na szczeblu lokalnym oraz ostatecznych założeń inwestycyjnych obiektu.