Być może ostatecznie powstanie nowy stadion dla Feyenoordu Rotterdam. Możliwe są dwa plany obiektu. Pierwszy wyszedł ze strony konsorcjum BAM we współpracy ze Siemens i Eneco. Strona chce przebudować istniejący stadion i podczas budowy, która szacuje się że zajmie około czterech lat, Feyenoord mógłby rozgrywać na nim mecze. Wówczas nie byłoby konieczności, aby piłkarze rozgrywali spotkania na innym terenie.
BAM ma jednak konkurenta w postaci wykonawcy Volker Wessels. Druga strona z kolei chce wybudować stadion od podstaw i miałby on powstać tuż obok, gdzie obecnie ulokowane są boiska kompleksu Varkenoord.
W planie Volker Wessels dotychczasowa 'świątynia futbolu' pozostałaby na swoim miejscu dla innych sportów. W każdym bądź razie zarówno pierwszy, jak i drugi plan obejmuje powiększenie stadionu do sześćdziesięciu tysięcy widzów.
Feyenoord Rotterdam
NEC Nijmegen
FC Utrecht
PSV Eindhoven
Ajax Amsterdam
Brynjólfur Willumsson
Komentarze (9)
Jakub
Co do poprzednich planów, to chodziło o MS w 2018 ktore zgarnal Katar, ale do rzeczy, jestem jak najbardziej zwolinnikiem modernizacji, wiadomo ze z niektórymi obiektami jest to niewykonalne np. Olympiastadion w Monachium, ale jeżeli modernizacja jest zrobiona profesjonalnie, nie tak jak w Polscw, efekt jest świetny, zachowany zostaje duch stadionu, tak jak wspomniał mefius przykładem moze być wlasnie Olimpijski w Berlinie, gdzie jest on w pełni nowoczesny, ale jednoczesnie widoczny jest jego styl, co prawda jest on dyskusyjny, wiadomo dlaczego, ale wazne ze jest i mam nadzieje z podobnie byloby z De Kuip, zwiekszenie pojemonsci do 65 70 tysięcy tak zebysmy mogli gościć finaly europejskie, plus unowoczesnienie fasady stadionu, moze zakrywany dach i będzie cudnie.
mefius1
nie ma nic złego w modernizacji De Kuip - przecież jeszcze nie tak dawno temu rozgrywane tu były mecze na Euro, więc wymagania spełnia.
tak jak dzisiejszy Wembley to już nie jest tamten legendarny Wembley, tak i zbudowany od nowa stadion nie będzie tym samym. inna akustyka, całość tylko naśladująca oryginał. byłaby nowoczesna, ale tylko namiastka De Kuip. problem 2: budowa nowego to gigantyczne koszty, nie chciałbym, żeby kiedyś okazało się, że musimy zastawić nazwę i przemianować nasz kościół na cześć Pepsi albo innego Gazpromu, żeby ratować budżet.
wanna jest przepiękna, klimatyczna i legendarna - dzisiejsza inżynieria pozwala utrzymywać i modernizować takie obiekty przez dziesięciolecia z zachowaniem charakterystycznych elementów konstrukcyjnych, akustyki itd, bez uszczerbku dla kogokolwiek.
dobry przykład to stadion olimpijski w Berlinie - pięknie unowocześniony, a jednocześnie to wciąż ten sam pierwotny obiekt według projektu Wernera Marcha z lat 30-tych ubiegłego wieku. zachowane są nawet zewnętrzne freski, które powstały specjalnie na Olimpiadę w 1936 (dokładnie przy Jesse-Owens-Strasse).
FlatroN
Nie widzę sensu budowy nowego, to już nie będzie to samo! Zachować proporcje obecnego, unowocześnić i powiększyć i po sprawie. No po prostu nie wyobrażam sobie Feyenoordu na innym stadionie, mimo, że stał on by kilkanaście metrów dalej...
elos 16
Eli dobry pomysł tak by było najlepiej. Też to widzę ale by byla świątynia.
Eli
Dodać trzeci pierścień, lekko zmodyfikować, żeby urok nie spadł tego stadionu i styknie. 60 tysi, japierdziele, szok by byl.
furtok13
Teraz też poszukałem dokładnie nie dostała Holandia imprezy i plany sie zmieniły.
Też bym wolał rozbudowe bo nasz jest ok ale 15.000 większy bardziej ok.
2009 roku pierwsze plany na 106.000 ale kryzys wszystko pozamiatał
elos 16
Też jestem za tym żeby przebudować obecny, chociaż obecnego stadionu będzie mi szkoda, no ale po co psuć centrum szkoleniowe i mieć dwa ogromne stadiony obok siebie.
DamianM
Dokładnie ma być 63.000 do 65.000 . Ma kosztować około 300 milionów. Tu potwierdzenie: http
/nos.nl/artikel/374230-toch-nieuwe-kuip-in-rotterdam.html Wczesniesze plany legły w gruzach bo Holandia nie dostała organizacji MŚ czy Euro, już nie kojarze.
PS. Lepiej jak przebudują obecny.
furtok13
60.000 gdzieś w necie czytałem że ponad 70.000