Anis Hadj Moussa wyrósł na jednego z najważniejszych zawodników Feyenoordu. 24-letni skrzydłowy niemal co tydzień potrafi przesądzić o losach spotkania, dlatego zimą władze klubu mogą stanąć przed trudną decyzją. Jeśli do Rotterdamu wpłynie oferta opiewająca na kilkadziesiąt milionów euro, trzeba będzie rozważyć, czy ważniejsze jest utrzymanie kluczowego piłkarza, czy zastrzyk finansowy.

W podcaście Dick Voormekaar dziennikarz Martijn Krabbendam nie miał wątpliwości, że Feyenoord powinien zatrzymać Algierczyka przynajmniej do końca sezonu. – Nigdy nie sprzedałbym go zimą. Zwłaszcza jeśli jesteś na pierwszym miejscu w tabeli – stwierdził Krabbendam. Innego zdania jest Michel van Egmond, autor i współprowadzący podcast. Jego zdaniem każda oferta może okazać się wystarczająco wysoka, by uzasadnić sprzedaż zawodnika, niezależnie od sytuacji drużyny w lidze.

– Każdy piłkarz ma swoją cenę, za którą trzeba go sprzedać, bez względu na miejsce w tabeli. Szczególnie w kontekście właśnie opublikowanych wyników finansowych klubu. Nie można też wykluczyć, że sam zawodnik będzie chciał odejść. Wtedy po raz drugi nie pozwolono by mu na transfer – zauważył Van Egmond.

Krabbendam przypuszcza, że Feyenoord i Hadj Moussa mogli wcześniej uzgodnić warunki dotyczące ewentualnego odejścia. Zwrócił jednak uwagę na scenariusz, w którym Rotterdamczycy w grudniu nadal będą zajmować wysoką pozycję w tabeli, a na stole pojawi się konkretna propozycja.

– Załóżmy, że w grudniu sytuacja będzie wyglądała tak samo jak teraz i Newcastle United złoży ofertę w wysokości 35 milionów euro. Co wtedy zrobisz? – zapytał dziennikarz. Van Egmond przedstawił swoje podejście do takiej sytuacji. – Spróbowałbym wynegocjować dodatkowe dziesięć milionów i spokojnie go sprzedał. A jeśli chodzi o 40 milionów? Jeżeli oferta będzie zabezpieczona gwarancją bankową, prawdopodobnie trzeba będzie ją przyjąć. Byłoby mi bardzo przykro, ale zawsze można znaleźć następcę – stwierdził.

Jednocześnie Van Egmond dostrzega rozwiązanie, które pozwoliłoby Feyenoordowi zachować Hadj Moussę do końca rozgrywek, a następnie umożliwić mu transfer latem. Jego zdaniem byłby to korzystny scenariusz dla obu stron.

– Najlepiej byłoby zawrzeć z nim porozumienie, awansować do Ligi Mistrzów, a po zakończeniu sezonu pozwolić mu odejść. Dla mnie Hadj Moussa jest piłkarzem, który w największym stopniu potrafi zmieniać oblicze Feyenoordu w całej historii klubu. Był też Kalou, który grał fantastycznie. Tacy zawodnicy jak oni, a także Elia, do samego końca próbują czegoś dokonać. Niezależnie od wyniku wciąż podejmują próby i ruszają do przodu, nawet jeśli piętnaście razy z rzędu im się nie uda – powiedział.

Mario Been: Feyenoord jest znacznie słabszy bez Hadj Moussy

Za pozostaniem skrzydłowego w Rotterdamie opowiada się również Mario Been. Były trener Feyenoordu uważa, że zatrzymanie najważniejszych zawodników może pomóc drużynie w walce o bezpośredni awans do fazy ligowej Ligi Mistrzów, który wiąże się z przychodami rzędu 50 milionów euro.

– Z nim szanse na zdobycie tych 50 milionów są większe – podkreślił Been, odnosząc się do możliwości wywalczenia bezpośredniego miejsca w Lidze Mistrzów. Jego zdaniem zainteresowanie Hadj Moussem nie powinno zniknąć po zakończeniu sezonu, dlatego klub nie musi spieszyć się ze sprzedażą zimą. Been przypomniał również, że Feyenoord już na początku sezonu pokazał, iż nie zamierza łatwo rozstawać się z takimi zawodnikami jak Hadj Moussa i Givairo Read, odrzucając oferty opiewające na wysokie kwoty.

– Na początku klub powiedział „A”, nie pozwalając odejść Readowi i Hadj Moussie za takie pieniądze. Jeśli uda się utrzymać ten skład, a sytuacja w tabeli podczas zimowej przerwy będzie naprawdę dobra, powinno się to wykorzystać. Oczywiście po niepowodzeniach z poprzedniego sezonu klub potrzebuje pieniędzy, ale ja zatrzymałbym wszystkich razem. Bez Hadj Moussy Feyenoord jest o 40 procent słabszy – ocenił Been

Były szkoleniowiec zaznaczył jednak, że wiele zależy od możliwości znalezienia odpowiedniego następcy. Jeśli dyrektor techniczny Dévy Rigaux miałby już przygotowanego zawodnika, który mógłby zastąpić Algierczyka, decyzja o sprzedaży mogłaby wyglądać inaczej.