Wiesz czemu tak piszę? Bo mam dość tego, że ktoś strzeli u nas z młodych tyle bramek i za rok już go u nas nie ma, i co rok trzeba wszystko układać od nowa. Racja, kilka kontraktów (Goossens) wydają się być przesadzone, ale myślę, że pan Van Geel od tak sobie tego nie podpisał. Co jak co, ale mamy najlepszego dyrektora w Holandii, nie wierze, że nie wie co robi. Wiadomo, nie ma ludzi nieomylnych, ale Van Geel naprawdę się nie myli, przynajmniej dla mnie. Po drugie, jego osoba jest chyba największym plusem. I będzie on przekonywał raz po raz kolejnych graczy, zobaczycie. Ma niezły wpływ, nawet bardzo. Kwestią czasu jest pozostanie Pelle i De Vrija. Beenhakker nie zrobił nawet 1% tego co Geel w 2 lata. Temat Leo można odesłać do działu na tej stronie - Najgrosze transfery yagebu, podejrzewam, że tak piszesz bo...jesteś przyzwyczajony do młodego Feye a co ma powiedzieć taki Inter, Milan, Juve, FULHAM. To jest dopiero coś.

Jakub

Tu nie chodzi o sam fakt zatrzymania Pelle czy przedłużenia kontraktu Schakena, a o zachowanie zdrowego rozsądku czyli nie przepłacanie za solidnego, ale tylko, albo aż solidnego napastnika, ani nie przeginanie z długością kontraktu, który jednak jakąś zagadką pozostaje, gdyż nigdy nie strzelał tylu goli, futbol zna wielu piłkarzy, którzy byli jednorazowymi bombami, patrz Ailton, Marek Mintal. Martwie się o to, ze jestesmy gdzie jestesmy przez wysokie i dlugie kontrakty i nie chce zeby powtorzylo sie o to, i tak wole jednak postawienie ewentualnie na dwudziestoletniego napadziora ktory dam na cztery bramki w sezonie mniej niz Pelle (np Guidetti) ale na ktorym mozna zarobic. I zeby nie bylo, bardzo szanuje to czego dokonal Pelle, nie tylko bramki ale ogolnie poziom gry, klasa, starajmy sie go zatrzymac ale nie za wszelka cene.

Zaciekawiła mnie dyskusja tutaj. Nie jestem jakimś guul fanem Feijnoordu, ale kurcze, nie rozumiem czegoś u Was co do Pelle. Sytuacja w klubie nie jest jeszcze aż tak ekstra, prawda? Klub zatem nie może sobie pozwolić na cuda na kiju i milionowe transfery. Trzeba zatem szukać innych rozwiązań. Przyszedł Pelle, można go zatrzymać, ale tu znów piszecie, że stary. Czy ja wiem? 27 lat to w sumie mało, przecież nie będziemy grać 20 latkami cały czas. Klub nie postarałby się go zatrzymać, źle, stara się, źle. Naprawdę nie wiem kogo byście chcieli w takiej sytuacji. Włoch się wkomponował, pasuje mu liga Eredivisie, strzelać umie,bo potwierdził. Czego chcieć więcej? Ewentualne kilka groszy z transferu Leerdama i Fernandeza i zatrzymujemy go. Uwierzcie, znaleźć w tym momencie NA NASZE WARUNKI, co wkomponuje się tak szybko i efektownie, będzie bardzooo ciężko. A jest duża szansa na jego zatrzymanie. Wysoki, silny, zna realia, styl pasuje. Tego szukaliśmy, przekonajcie się do niego, to samo do walczaka Immersa. Pozdrawiam.

Jakub

To mnie właśnie martwi, to wszystko wydaje się być takie krótkowzroczne, Mathijsen i Ruben to klasowi zawodnicy, którzy jednak ze względu na swój wiek powinni otrzymywać gdzieś dwuletnie kontrakty i w przypadku dalszej dobrej ewentualnie ten kontrakt powinien być przedłużany, tak jak piszesz dziwne to jest zwłaszcza w przypadku Schakena, gdzie szybszy on na pewno nie będzie, a na tym swoją klasę opiera, umiejętności techniczne grają tu drugą rolę. Obawiam się, że podobnie może być z Pelle, facet osiągnął swój szczyt, gra dobrze, więc zatrzymajmy go, tyle że ma on już 28 lat, a nasi pewnie zaoferują mu z 5-letni kontrakt.

mefius1

nie pamiętam dokładnie, jak z nim było - świta mi, że przechodził rehabilitację po zabiegu, jakiemu poddał się jeszcze grając dla NEC. jasne że jest zdolny - i niestety coraz bardziej przypomina mi innego zdolnego Romeo Castelena. rola Mathijsena w kolejnych latach będzie maleć, więc jeśli zagwarantował sobie stały wysoki kontrakt do czerwca 2015, to tylko mu serdecznie pogratulować. Schaken przeżywa drugą młodość - bez wątpienia kluczowy dla zespołu i pozytywne zaskoczenie od przynajmniej roku. tyle że jak zauważyłeś, z racji wieku ma już wylatany solidny resurs, a pozycja, na jakiej śmiga nie należy do łaskawych dla organizmu. szybszy, dynamiczniejszy już nie będzie i wg. mnie właśnie osiągnął zenit swoich możliwości. pytanie, jak długo potrwa ten peak, bo na temat młodszego ale słoniowatego Verhoeka trudno wykrzesać na razie coś pozytywnego.

Jakub

O ile dobrze pamiętam, gdy podpisywał John był zdrowy, rozkraczył się krótko po podpisaniu kontraktu z nami, więc tu ciężko jednak oceniać medyków, co innego długość kontraktu tu już kompletna porażka osób za to odpowiedzialnych. Tym bardziej że taki obrót spraw każdy rozsądny brałby pod uwagę. Jak wiecie Goossens jest wychowankiem Ajaksu, w swojej grupie wiekowej był jednym z najzdolniejszych, do pierwszego zespołu zaczął przebijać się za Ten Cate, czemu się jednak nie przebił? Ze względu na ciągłe problemy zdrowotne, głównie słynne kolana, zesłali go do NEC, tam się to trochę wszystko uspokoiło, więc wydawało się, że będzie ok, więc decyzji o zakontraktowaniu go się nie dziwie bo dobry kopacz, ale ta długość kontraktu, zresztą z tym coś u nas mają sporej długości kontrakt ma Mathijse no i nowy długi kontrakt dostał Schaken.

mefius1

przypomnijcie - kontrakt podpisywał już z kontuzjowanym kolanem, zgadza się? skoro ma tam sieczkę - bo z kontuzją zmagał się już w NEC, to jakim cudem przeszedł testy? i po kiego grzyba brać na siebie takie ryzyko i wiązać się do 2016? siarczyste karczycho należy się klubowym medykom, choć i dyro okazał się w tym konkretnym przypadku naiwniakiem. nie mamy kasy na utrzymywanie lazaretu...

Norbi

Cześć Maszol, akurat co do tego to też nie mam wątpliwości, bo on jest wszechstronny zawodnik, więc niech ta kuracja potrwa dłuużej, ale niech potem przyniesie rezultaty.

DamianM

Irytujące to jest, ale wierzę, że jeszcze będziemy mieli z niego duży pożytek.

Norbi

To samo co z paluchem Cisse swojego czasu, ahhh.