FC Barcelona

Liga Mistrzów

Śro

09.09

18:45

NEC Nijmegen

Eredivisie
Goffertstadion

Sob

05.09

16:30

1:3

Przejęcie Stadionu Feijenoord przez Klub nie powiodło się: VASF odrzuca ofertę

15.03.2025 19:24; DamianM, 0 komentarzy, Foto @ feyenoord.nl / Źródło: 1908.nl

Stowarzyszenie Akcjonariuszy Stadion Feijenoord (VASF) zdecydowanie odrzuciło ofertę Feyenoordu dotyczącą przejęcia akcji Stadion Feijenoord N.V. Z analizy przeprowadzonej przez firmę doradczą EY wynika, że przedstawiona przez klub propozycja nie spełnia oczekiwanych standardów – oferowana cena jest zbyt niska, brakuje przejrzystego planu finansowania, a także konkretnych gwarancji dotyczących planowanego remontu stadionu.

Feyenoord dąży do przejęcia pełnej kontroli nad De Kuip

Od jesieni 2024 roku Feyenoord (BVO) prowadzi rozmowy ze Stadion Feijenoord N.V. na temat możliwego przejęcia obiektu. Klub dąży do uzyskania pełnej kontroli nad legendarnym De Kuip, argumentując, że uproszczenie struktury własnościowej ułatwiłoby pozyskanie funduszy na jego renowację. Planowane inwestycje mają wynosić od 35 do 75 milionów euro.

W ramach przejęcia Feyenoord chce wykupić wszystkie udziały w spółce NV oraz przejąć akcje posiadane przez udziałowców. Według klubu taki krok pozwoliłby na bardziej efektywne zarządzanie stadionem i jego przyszłą rozbudowę. Wraz z ofertą BVO zwróciło się do akcjonariuszy z prośbą o przedstawienie swoich opinii w sprawie proponowanych zmian.

VASF: „Oferta jest niewystarczająca i słabo uzasadniona”

Stowarzyszenie Akcjonariuszy Stadion Feijenoord (VASF) otrzymało krótką propozycję przejęcia, a także raport wyceny sporządzony przez bank inwestycyjny. Dokument ten sugerował, że akcjonariusze powinni zrzec się swoich udziałów oraz związanych z nimi praw do miejsc na stadionie.

W zamian Feyenoord zaproponował nową lokalizację miejsc dla akcjonariuszy na okres 13 lat, jednak w mniej atrakcyjnej części stadionu, bez dodatkowej rekompensaty finansowej.

Niezależna analiza przeprowadzona przez EY ujawniła kilka kluczowych problemów:

Niedoszacowanie wartości akcji – proponowana cena odpowiada zaledwie połowie ich rzeczywistej wartości rynkowej.

Niepewność co do źródeł finansowania – brak jednoznacznych informacji na temat sposobu pokrycia kosztów remontu.

Niejasny związek między sprzedażą akcji a finansowaniem – klub nie przedstawił przekonującego uzasadnienia, dlaczego wykup udziałów  jest konieczny do realizacji inwestycji.

Brak szczegółowego planu renowacji – propozycja nie zawiera konkretnego harmonogramu ani uzasadnienia dla wyliczonych kosztów.

W związku z powyższym VASF uznało ofertę za niewiarygodną i zdecydowało, że nie zostanie ona nawet poddana pod głosowanie członków stowarzyszenia.

Czy Stadionowi Feijenoord rzeczywiście grozi bankructwo?

Feyenoord argumentuje, że przejęcie stadionu jest kluczowe dla jego przyszłości i ma na celu zapobieżenie możliwemu bankructwu Stadionu Feijenoord N.V. VASF kwestionuje jednak tę narrację, wskazując na brak dowodów potwierdzających taką tezę.

– Nie ma żadnych wiarygodnych przesłanek, które wskazywałyby, że dalsze funkcjonowanie De Kuip bez tego przejęcia byłoby zagrożone – stwierdziło stowarzyszenie w oficjalnym komunikacie.

Co dalej?
Pomimo odrzucenia obecnej oferty, VASF deklaruje gotowość do dalszych rozmów, ale wyłącznie pod warunkiem przedstawienia przez Feyenoord bardziej przejrzystej i uczciwej propozycji. Klub będzie musiał przedstawić znacznie lepsze warunki oraz zagwarantować respektowanie praw obecnych akcjonariuszy, zanim jakiekolwiek poważne kroki zostaną podjęte.

W nadchodzących tygodniach VASF zapowiada dalsze monitorowanie sytuacji oraz, w razie potrzeby, zwołanie Nadzwyczajnego Posiedzenia Członków, aby omówić dalsze działania.

Komentarze (0)

Wyniki 5. kolejka

Gospodarz

Gość

Sparta Rotterdam

2 - 2

PEC Zwolle

NEC Nijmegen

1 - 3

Feyenoord Rotterdam

FC Utrecht

? - ?

Go Ahead Eagles

Ajax Amsterdam

1 - 3

PSV Eindhoven

Willem II Tilburg

0 - 3

Excelsior Rotterdam

FC Groningen

2 - 2

FC Twente

SC Heerenveen

2 - 3

AZ Alkmaar

SC Telstar

2 - 2

SC Cambuur

ADO Den Haag

2 - 3

Fortuna Sittard

Zdjęcie Tygodnia

5-12 września

Feyenoord zdobył trzy punkty w wyjazdowym meczu z N.E.C. Nijmegen.

Video

NEC 1-3 Feyenoord

Jerayno Schaken w sobotę po południu zadebiutował w pierwszym zespole Feyenoordu i od razu zapisał się w historii Eredivisie.

Live chat

Gość

hehe grunt to pewność siebie :D
https://www.meczyki.pl/sportbuzz/co-wy-na-to/379391

Gość

Monterrey przegrał finał leagues cup z Tolucą.

DamianM

Komedia.

Gość

No mówiłem że to samo co besiktas. By potem się wykręcili od kolejnych wpłat - albo byś czekał 5 lat na pieniądze.

DamianM

Arabowie chcieli w pierwszej racie przelać 5 baniek :D :D :D ja jebie, cyrk.

Gość

Samiec-Talar kontuzja - tuż przed kadrami. A już miał go powołać Urban.

DamianM

z ciekawości wszedłem na ich profil, tam jest tysiące komentarzy w stylu "Nie wiecie, jak kupować, wy niewolnicy oszczędzania". Także no.

DamianM

mówię, można żałowac, nie lubieć piłkarza, ale tak miało być, wychodzą takie fakty, że naprawdę byśmy się wpierdzielili na minę.

DamianM

I to jest ten sam case teraz z Moussą, Feyenorod wiedział o ich problemach i dlatego chciał zabezpieczenia, oni tego nie chcieli dac, że zapłaca. Ha tfu

Gość

Besiktas wydymał Legie.

Gość

wpisazłęm w AI "czy besiktas spłacił legii muciego? i okazuje się że nie
"Nie, Beşiktaş nie spłacił jeszcze Legii Warszawa w pełni za transfer Ernesta Muçiego, a sprawa przerodziła się w konflikt prawny. [1] (https://sport.tvp.pl/89231600/legia-warszawa-w-srodku-wojny-o-wladze-w-turcji-besiktas-prokuratura-i-komentarz-z-polski), [2] (https://transfery.info/aktualnosci/besiktas-doniosl-na-legie-warszawa-do-prokuratury-powodem-transfer-ernesta-muciego/253409)Szczegóły sprawyWarunki płatności: Kwota 10 milionów euro za Albańczyka została rozłożona na osiem rat rozłożonych na cztery lata.

DamianM

Można Moussy nie lubić, ale tego chyba nikt nie skrytykuje, my byśmy nie zobaczyli tych pieniędzy.

DamianM

Przywołano między innymi sytuację Abdullaha Radifa. Al-Ittihad miał osiągnąć porozumienie w sprawie jego transferu, ale później wycofał się z transakcji, ponieważ nie dysponował środkami potrzebnymi do jej sfinalizowania. Radif ostatecznie trafił do Al-Ahli.

Gość

Legii to oni chyba mieli rozłożone 8 mln na 6 rat - cyrk.

DamianM

a to w Turcji okno otwarte jeszcze? Oni takich pieniędzy chyba nie mają, ale jak piszesz, to takie sam krętacze, bardzo dobrze. Nie sprzedawać. Ja tego nie rozumiem, jak możesz komuś nie zagwarantować, że zrobisz przelew, gdy wiesz, że w grę nie wchodzi 10 euro, a 40 baniek

Gość

Teraz pisze na transfermarkt że Besiktas na 40% go weźmie - Besiktas takie same krętacze - nie wiem czy Muciego do tej pory Legii nie spłacają - a muci już dawno w Trabzonie.

DamianM

o to chodzi, potwierdzają kolejni. To wiecie co? Niech siedzi. Nie robi się interesów z takimi kombinatorami.

DamianM

Jednym z nich była gwarancja bankowa, której Feyenoord – jak informował „Algemeen Dagblad” – domagał się już od piątku. Ostatecznie Al-Ittihad jej nie przedstawił. W połączeniu z wcześniejszymi doniesieniami o problemach z płynnością finansową saudyjskiego klubu wyjaśnia to, dlaczego władze zespołu z Rotterdamu nie chciały podejmować dodatkowego ryzyka.

Gość

Napewno by sprzedał za 20.

DamianM

Zaraz Telegraaf napisze, że te Kloese by to dograł, czekajcie :D :D :D dość, że by sprzedał za 20 milionów, to połowy byśmy nie zobaczyli

Uczestnicząc w rozmowach na Live Chat potwierdzasz, że zapoznałeś się i akceptujesz jego regulamin.