ADO Den Haag

Eredivisie
De Kuip

Nie

30.08

14:30

SC Cambuur

Eredivisie
Kooi Stadion

Nie

23.08

16:45

2:5

Przejęcie Stadionu Feijenoord przez Klub nie powiodło się: VASF odrzuca ofertę

15.03.2025 19:24; DamianM, 0 komentarzy, Foto @ feyenoord.nl / Źródło: 1908.nl

Stowarzyszenie Akcjonariuszy Stadion Feijenoord (VASF) zdecydowanie odrzuciło ofertę Feyenoordu dotyczącą przejęcia akcji Stadion Feijenoord N.V. Z analizy przeprowadzonej przez firmę doradczą EY wynika, że przedstawiona przez klub propozycja nie spełnia oczekiwanych standardów – oferowana cena jest zbyt niska, brakuje przejrzystego planu finansowania, a także konkretnych gwarancji dotyczących planowanego remontu stadionu.

Feyenoord dąży do przejęcia pełnej kontroli nad De Kuip

Od jesieni 2024 roku Feyenoord (BVO) prowadzi rozmowy ze Stadion Feijenoord N.V. na temat możliwego przejęcia obiektu. Klub dąży do uzyskania pełnej kontroli nad legendarnym De Kuip, argumentując, że uproszczenie struktury własnościowej ułatwiłoby pozyskanie funduszy na jego renowację. Planowane inwestycje mają wynosić od 35 do 75 milionów euro.

W ramach przejęcia Feyenoord chce wykupić wszystkie udziały w spółce NV oraz przejąć akcje posiadane przez udziałowców. Według klubu taki krok pozwoliłby na bardziej efektywne zarządzanie stadionem i jego przyszłą rozbudowę. Wraz z ofertą BVO zwróciło się do akcjonariuszy z prośbą o przedstawienie swoich opinii w sprawie proponowanych zmian.

VASF: „Oferta jest niewystarczająca i słabo uzasadniona”

Stowarzyszenie Akcjonariuszy Stadion Feijenoord (VASF) otrzymało krótką propozycję przejęcia, a także raport wyceny sporządzony przez bank inwestycyjny. Dokument ten sugerował, że akcjonariusze powinni zrzec się swoich udziałów oraz związanych z nimi praw do miejsc na stadionie.

W zamian Feyenoord zaproponował nową lokalizację miejsc dla akcjonariuszy na okres 13 lat, jednak w mniej atrakcyjnej części stadionu, bez dodatkowej rekompensaty finansowej.

Niezależna analiza przeprowadzona przez EY ujawniła kilka kluczowych problemów:

Niedoszacowanie wartości akcji – proponowana cena odpowiada zaledwie połowie ich rzeczywistej wartości rynkowej.

Niepewność co do źródeł finansowania – brak jednoznacznych informacji na temat sposobu pokrycia kosztów remontu.

Niejasny związek między sprzedażą akcji a finansowaniem – klub nie przedstawił przekonującego uzasadnienia, dlaczego wykup udziałów  jest konieczny do realizacji inwestycji.

Brak szczegółowego planu renowacji – propozycja nie zawiera konkretnego harmonogramu ani uzasadnienia dla wyliczonych kosztów.

W związku z powyższym VASF uznało ofertę za niewiarygodną i zdecydowało, że nie zostanie ona nawet poddana pod głosowanie członków stowarzyszenia.

Czy Stadionowi Feijenoord rzeczywiście grozi bankructwo?

Feyenoord argumentuje, że przejęcie stadionu jest kluczowe dla jego przyszłości i ma na celu zapobieżenie możliwemu bankructwu Stadionu Feijenoord N.V. VASF kwestionuje jednak tę narrację, wskazując na brak dowodów potwierdzających taką tezę.

– Nie ma żadnych wiarygodnych przesłanek, które wskazywałyby, że dalsze funkcjonowanie De Kuip bez tego przejęcia byłoby zagrożone – stwierdziło stowarzyszenie w oficjalnym komunikacie.

Co dalej?
Pomimo odrzucenia obecnej oferty, VASF deklaruje gotowość do dalszych rozmów, ale wyłącznie pod warunkiem przedstawienia przez Feyenoord bardziej przejrzystej i uczciwej propozycji. Klub będzie musiał przedstawić znacznie lepsze warunki oraz zagwarantować respektowanie praw obecnych akcjonariuszy, zanim jakiekolwiek poważne kroki zostaną podjęte.

W nadchodzących tygodniach VASF zapowiada dalsze monitorowanie sytuacji oraz, w razie potrzeby, zwołanie Nadzwyczajnego Posiedzenia Członków, aby omówić dalsze działania.

Komentarze (0)

Wyniki 4. kolejka

Gospodarz

Gość

FC Groningen

? - ?

Fortuna Sittard

Excelsior Rotterdam

? - ?

Sparta Rotterdam

AZ Alkmaar

? - ?

Go Ahead Eagles

PEC Zwolle

? - ?

NEC Nijmegen

FC Utrecht

? - ?

PSV Eindhoven

Willem II Tilburg

? - ?

SC Heerenveen

Feyenoord Rotterdam

? - ?

ADO Den Haag

SC Telstar

? - ?

Ajax Amsterdam

SC Cambuur

? - ?

FC Twente

Zdjęcie Tygodnia

23-30 sierpnia

Na papierze wszystko wyglądało niemal idealnie. Feyenoord pokonał beniaminka SC Cambuur 5:2/

Video

SC Cambuur 2-5 Feyenoord

Choć Feyenoord odniósł w niedzielę zwycięstwo 5:2 nad SC Cambuur, najważniejsze wydarzenia tego spotkania rozegrały się poza boiskiem.

Live chat

DamianM

o mecz u siebie, na Bernabeu mogliby zagrać.

DamianM

Ciekawy Komunikat Liverpoolu - nie zagrają na pewno z Realem w fazie ligowej, takiego komunikatu jeszcze nie widziałem - https://www.liverpoolfc.com/news/why-liverpool-cannot-play-real-madrid-anfield-2026-27-ucl-league-phase

Gość

Zobaczymy, może podbiją.

DamianM

Feyenoord odrzucił ofertę w ten sam dzień. W niedzielę bodaj.

Gość

Lille sprzedali araba do city za 95+5 mln - ruszą pewnie teraz po Zechiela.

DamianM

Zwłaszcza dla tego Muy Moreno, ziomka te Kloese

Gość

A bym zapommiał prowizje dla menagów też rosły z każdym rokiem. Kolejny wydatek.

DamianM

Plus zobaczcie ile było kontraktów, zawodników na dużych umowach którzy nie grali, na wieku straciliśmy na koniec, jak Stengs, no ale wyjść jakoś trzeba z tego. Wolę chgba jednak takie rozsądne podejście niż znowu młyn

DamianM

Dokładnie, tym bardziej, że w większości nie dostajesz z transferu pełnej pili albo raty, plus stadion wykupili, teraz modernizacja, jakieś akcje tych VvF też były wcześniej od kupione, ileś tsmm%. Zbiera się tego

Gość

"Plus wpływy od sponsorów, dochody z dnia meczowego, sprzedaży koszulek, itd. To gdzie ta kasa, że nie mamy na dwa transfery i pakiet za 15 baniek?" - wydatki klubu to nie tylko kwoty odstępnego - wydaje się jeszcze na pensje, akademie, na stadion i na mnóstwo innych segmentów klubowego biznesu o których się nie piszę. Nas poprostu nie stać by co rok wydawać po 50 mln euro jak nie zarabiamy 100 na sprzedaży graczy. Zresztą nie chcemy wrócić do czasów 2005-2015 kiedy to klub miał długi a kasa klubowa świeciła pustkami.

DamianM

ja to już nawet o nim nie pisze newsa z tym, do zapomnienia. Nie ma co łączyć klubu z takim asem

DamianM

to wisienka na torcie już była, jego przyjscie

Gość

Jedyny rajd, na jaki go stać aktualnie

Gość

Dobrze, że już go nie ma. Co za deebil:
https://transfery.info/aktualnosci/brytyjska-policja-zatrzymala-raheema-sterlinga-wideo/280591

Gość

Nie krytykuje. Takie luźne wnioski na teraz. Transfer Ferriego niczym się nie broni na ten moment. Niestety wygląda jakby to był transfer z epoki te Kloese. Duże pieniądze praktycznie za nic...

Gość

Teraz jakbyśmy wypożyczyli tego Obi z United, to praktycznie zdubluje Ferriego, też młody, wysoki, silny napastnik. Można było poczekać i kupić za te 9 milionów dwóch piłkarzy, a może nawet wziąć teraz tego drugiego Tengstedta z Go Ahead. On strzela, a gra i w ataku ale i na skrzydle.

Gość

I pewnie z tego Ouissy z NEC zrezygnujemy. Niepotrzebnie ten Ferri był kupiony za 9 milionów.
Ueda i jako zamiennik van Persie. Trzeci Tengstedt, bo i tak raczej zostanie, nikt go nie chce. Ewentualnie jakiś wychowanek.

Gość

Ten skrzydłowy z drugiej ligi norweskiej za około milion może 1,5. To bez jaj, że nas nie stać (choć uważam, że to żadne wzmocnienie na teraz, bardziej na przyszłość). Rezerwowy bramkarz, też z pewnością nie za krocie przyjdzie.

Gość

Na ten moment w letnim oknie mamy bilans na plusie - około 13 milionów euro. Do tego dojdzie jakieś 50 milionów z LM. Plus wpływy od sponsorów, dochody z dnia meczowego, sprzedaży koszulek, itd. To gdzie ta kasa, że nie mamy na dwa transfery i pakiet za 15 baniek?

Gość

Przecież to było jasne - zobaczysz pensje tych graczy ile na nich wywaliliśmy + nie było LM rok temu. Masz bilans. Wydaliśmy rok temu o jakieś 30 mln za dużo tylko licząc kwoty odstępne za cienkich graczy, których teraz chcemy pożegnać.

Te klose przepalił mnóstwo milionów.

Uczestnicząc w rozmowach na Live Chat potwierdzasz, że zapoznałeś się i akceptujesz jego regulamin.