Dziennikarze Iwan van Duren i Tom Knipping przeprowadzili szeroko zakrojone badania kosztów, jakie kluby wydają na swoje stadiony. PSV jest jest najlepsze pod tym względem. Są całkowicie wewnętrzni i dlatego zarabiają najwięcej. Udane podejście PSV powinno służyć jako przykład dla Zarządu Feyenoordu.
Van Duren widzi, jak De Kuip poupada z roku na rok, a stadion Philips, który został otwarty w 1911 roku, staje się coraz bardziej nowoczesny. - Jest nawet starszy niż De Kuip. Powiedziałem to wcześniej. Stadion Feijenoord i Zarząd Feyenoordu: wstydźcie się siebie. Idź obejrzeć PSV. Wprowadzaj innowacje co roku, co roku coraz lepsze, co roku obiekt pięknieje w środku miasta. To jest właściwie mało prawdopodobne, ale PSV sprytnie to załatwi - mówi Van Duren.
- PSV spłaciło cały kredyt hipoteczny kilka lat temu - dodaje Knipping w rozmowie z Voetbal International. - Oni sami są właścicielami stadionu. Wszystko określają sami i wszystko zdominowane jest przez piłkę nożną. Nadal inwestują. Jest znacznie starszy niż De Kuip, ale ze względu na remonty i ulepszanie prawie co roku jest to coraz bardziej nowoczesny stadion.
PSV radzi sobie dobrze ze stadionem. - Dlatego PSV może równo konkurować z Ajaksem przy mniejszych zasobach publicznych i własnych oraz, o czym wszyscy zapominają, częściej mogą być mistrzami. W Holandii mają mniej więcej taki sam budżet jak Feyenoord. Tylko PSV płaci mniej za swój stadion i może uzyskać z niego więcej - dodaje Knipping.
Dziennikarze dodają, że Feyenoord za kulisami pracuje, by przejąć stadion i w pełni za niego odpowiadać. Zdaniem van Durena ma to kluczowe znaczenie dla dalszego rozwoju w przyszłości i konkurowania z najlepszymi w Holandii. - Feyenoord zamierza przejąć stadion pod własne zarządzanie. Feyenoord musi zostać szefem własnego obiektu, inaczej nie posuną się dalej, ale pracują nad tym za kulisami.
Komentarze (3)
Mazowszanin
Stadion Ajaxu tez podobno jest wlasnoscia miasta. PSV chcialo wiekszy stadion w zwiazku z organizacja mistrzostw swiata 2018 - no ale dostala rosja i plan upadl. Nawet dzialke pod stadionem sprzedali miastu w 2011. Mysle ze kwetia kilku lat gdy temat nowego stadionu tam powroci. Chca miec 50 tys.
DamianM
Wiele osób to mówi. Widzisz, przykład PSV jest podany.
Mazowszanin
Przeciez ten nowy stadion tez nie bedzie wlasnoscia Feyenoordu tylko miasta, a koszty placenia za ten stadion wzrosna! Lepiej bylo wykupic De Kuip na raty i zmodernizowac po wielu latach. Nam ten nowy stadion zupelnie nie jest potrzebny na ten moment.