Go Ahead Eagles

Eredivisie
De Kuip

Nie

15.02

12:15

FC Utrecht

Eredivisie
Galgenwaard

Nie

08.02

12:15

0:1

To nie pierwszy konflikt klubu z miastem: Feyenoord chciał przenieść się do Barendrechtu w 1932 roku

30.04.2024 15:00; DamianM, 0 komentarzy, Foto @ feyenoord.nl / Źródło: sportgeschiedenis.nl

Feyenoord i Rotterdam znajdują się w konflikcie, jak podaje Rijnmond. Istnieje możliwość, że dojdzie do przeprowadzki klubu, chociażby do Barendrechtu. Feyenoord wyraził podobne stanowisko już w roku 1932.

Konstrukcja stadionu De Kuip zaczęła nabierać kształtów w głowie Leena van Zandvlieta, ówczesnego prezesa klubu, na początku lat 30. Marzył on o obiekcie mogącym pomieścić 60 000 widzów. Pomimo sceptycyzmu, zwłaszcza ze strony Amsterdamu, van Zandvliet nie poddał się. Dzięki wpływowym kontaktom Feyenoordu w rotterdamskim świecie biznesu, budowa ruszyła w 1935 roku. Niestety, napotkano na problemy z lokalnymi władzami, które nie dotrzymywały obietnic.

Tylko ówczesny burmistrz, były piłkarz Drooglever Fortuyn, od samego początku popierał ambicje piłkarskiego klubu. Jego koledzy z polityki byli zaniepokojeni głównie kosztami kanalizacji, budowy dróg, brukowania i parkowania, w których to kwestiach nie zanotowano żadnych postępów.

Frustracja w Feyenoordzie osiągnęła taki poziom, że klub poważnie rozważał przeniesienie się z Rotterdamu. "Zostaliśmy poinformowani" - relacjonował 8 lipca 1932 roku "Rotterdamsch Nieuwsblad" - "że Feijenoord rozpoczął negocjacje z gminą Barendrecht dotyczące budowy nowego stadionu sportowego". Już miesiąc wcześniej, podobne rozmowy klub nawiązał z władzami IJsselmonde.

Klub rozmawiał i miał gotowe trzy pytania do IJsselmonde i Barendrechtem, rozpoczynając od kwestii, czy rada miejska wyda zgodę na budowę stadionu sportowego w tych lokalizacjach. Podczas spotkania 11 lipca, gmina Barendrecht odpowiedziała pozytywnie. Porozumienie nie zostało osiągnięte, gdyż drugi wniosek został odrzucony: "Czy Rada jest zasadniczo gotowa na wydanie zezwolenia na rozgrywanie niedzielnych meczów piłki nożnej oraz meczów sparingowych w tej gminie?".

W tej gminie, zwolennicy zakazu niedzielnych meczów mieli absolutną większość, co wykluczało możliwość przeprowadzki Feyenoordu. Podobna sytuacja miała miejsce w IJsselmonde, gdzie również utrzymano niedzielny odpoczynek. W związku z tym, trzecie pytanie straciło na znaczeniu: "Jaki podatek od rozrywki jest pobierany przez waszą gminę od meczów piłki nożnej?".

Nie było więc innego wyboru, jak tylko kontynuować negocjacje z władzami Rotterdamu, które po wielu trudnościach wyraziły zgodę. 7 listopada 1935 roku burmistrz Droogleever Fortuyn ustanowił pierwszą więźbę stadionu. Mimo to, Rotterdam nie dotrzymywał umów. W marcu 1936 roku klubowa gazeta ponownie skarżyła się, że nic nie zostało zrobione w kwestii dróg dojazdowych, "mimo że gmina zobowiązała się do tego zadania". Miesiąc później otwarcie stadionu musiało zostać odłożone, "ponieważ gmina opóźniała się z budową drogi".

Komentarze (0)

Wyniki 22. kolejka

Gospodarz

Gość

NAC Breda

0 - 2

Excelsior Rotterdam

NEC Nijmegen

4 - 1

Heracles Almelo

PEC Zwolle

1 - 2

FC Volendam

FC Twente

5 - 0

SC Heerenveen

Fortuna Sittard

2 - 2

Sparta Rotterdam

FC Utrecht

0 - 1

Feyenoord Rotterdam

AZ Alkmaar

1 - 1

Ajax Amsterdam

Go Ahead Eagles

1 - 1

SC Telstar

FC Groningen

1 - 2

PSV Eindhoven

Zdjęcie Tygodnia

8-15 lutego

Feyenoord miał w niedzielę wreszcie powód do świętowania. Na stadionie De Galgenwaard rotterdamski zespół pokonał FC Utrecht 1:0.

Video

FC Utrecht 0-1 Feyenoord

Feyenoord odniósł dziś skromne, ale cenne zwycięstwo, pokonując na wyjeździe FC Utrecht 1:0.

Live chat

Gość

To samo co Legia w Alkmaar - holendrzy to bandyci - robią zadyme a potem obwiniają ofiary gdy ofiary się bronią. Tak jest zawsze i tak też było za każdym razem gdy Polskie kluby przyjeżdżały do holandii.

DamianM

Najpierw Genk, potem Twente, teraz Feyenoord. I co? Oczywiście wina kibiców. Mówię, nawet jeśli coś gdzieś było, to nie uprawnia do robienia tego, co widać na filmach w stronę ludzi, którzy po prostu czekali na wejście. Maskara. Normalnie gestapo, jak piszą w komentarzach. Policja oczywiście zaraz rączki umyje.

DamianM

Dokładnie

Van den Graaf

Zarząd też to widzi ale obawa o stołki za duża...

Gość

van Hoojdonk to widzi - w zasadzie każdy to widzi - tylko nie zarząd.

DamianM

No miazga. Dobrze ze Juve nie oglądałem. Miazga

Gość

Niech dadzą 6 :D

Gość

PSG 5-0 :D no nieeeeeee

DamianM

Dembele goat

Norbi

już var...zaczyna się

DamianM

Idealnie tu pasuje : That's Football

Gość

i wygrali.

Gość

Kilka dni temu betis 0-5 u siebie z atletico, teraz betis 1-0 prowadzi w madrycie z atletico.

DamianM

noo hahahahahah, nie mogę z tej okejki hahahahaha

Gość

ten zawodnik hoffenheim pokazuje mu kciuk do góry :D

Gość

Choćby z tego powodu może być ciekawie :D

DamianM

https://x.com/StokeyyG2/status/2020558533171765323?s=20 zobaczcie to hahahah, PO CO? hahahah

DamianM

ciekawe pewnie przez decyzje sędziowskie. o co zakład? Z tym ten mecz mi sie kojarzy i z tym, że kibice Valencii małpy do Viniego będą robić ;D

Gość

Valencia-Real też może być ciekawie.

DamianM

Dobra jeszcze OM zobaczyć i starczy

Uczestnicząc w rozmowach na Live Chat potwierdzasz, że zapoznałeś się i akceptujesz jego regulamin.