AZ Alkmaar

Eredivisie
De Kuip

Sob

10.10

18:45

FC Utrecht

Eredivisie
De Kuip

Nie

20.09

12:15

5:0

To nie pierwszy konflikt klubu z miastem: Feyenoord chciał przenieść się do Barendrechtu w 1932 roku

30.04.2024 15:00; DamianM, 0 komentarzy, Foto @ feyenoord.nl / Źródło: sportgeschiedenis.nl

Feyenoord i Rotterdam znajdują się w konflikcie, jak podaje Rijnmond. Istnieje możliwość, że dojdzie do przeprowadzki klubu, chociażby do Barendrechtu. Feyenoord wyraził podobne stanowisko już w roku 1932.

Konstrukcja stadionu De Kuip zaczęła nabierać kształtów w głowie Leena van Zandvlieta, ówczesnego prezesa klubu, na początku lat 30. Marzył on o obiekcie mogącym pomieścić 60 000 widzów. Pomimo sceptycyzmu, zwłaszcza ze strony Amsterdamu, van Zandvliet nie poddał się. Dzięki wpływowym kontaktom Feyenoordu w rotterdamskim świecie biznesu, budowa ruszyła w 1935 roku. Niestety, napotkano na problemy z lokalnymi władzami, które nie dotrzymywały obietnic.

Tylko ówczesny burmistrz, były piłkarz Drooglever Fortuyn, od samego początku popierał ambicje piłkarskiego klubu. Jego koledzy z polityki byli zaniepokojeni głównie kosztami kanalizacji, budowy dróg, brukowania i parkowania, w których to kwestiach nie zanotowano żadnych postępów.

Frustracja w Feyenoordzie osiągnęła taki poziom, że klub poważnie rozważał przeniesienie się z Rotterdamu. "Zostaliśmy poinformowani" - relacjonował 8 lipca 1932 roku "Rotterdamsch Nieuwsblad" - "że Feijenoord rozpoczął negocjacje z gminą Barendrecht dotyczące budowy nowego stadionu sportowego". Już miesiąc wcześniej, podobne rozmowy klub nawiązał z władzami IJsselmonde.

Klub rozmawiał i miał gotowe trzy pytania do IJsselmonde i Barendrechtem, rozpoczynając od kwestii, czy rada miejska wyda zgodę na budowę stadionu sportowego w tych lokalizacjach. Podczas spotkania 11 lipca, gmina Barendrecht odpowiedziała pozytywnie. Porozumienie nie zostało osiągnięte, gdyż drugi wniosek został odrzucony: "Czy Rada jest zasadniczo gotowa na wydanie zezwolenia na rozgrywanie niedzielnych meczów piłki nożnej oraz meczów sparingowych w tej gminie?".

W tej gminie, zwolennicy zakazu niedzielnych meczów mieli absolutną większość, co wykluczało możliwość przeprowadzki Feyenoordu. Podobna sytuacja miała miejsce w IJsselmonde, gdzie również utrzymano niedzielny odpoczynek. W związku z tym, trzecie pytanie straciło na znaczeniu: "Jaki podatek od rozrywki jest pobierany przez waszą gminę od meczów piłki nożnej?".

Nie było więc innego wyboru, jak tylko kontynuować negocjacje z władzami Rotterdamu, które po wielu trudnościach wyraziły zgodę. 7 listopada 1935 roku burmistrz Droogleever Fortuyn ustanowił pierwszą więźbę stadionu. Mimo to, Rotterdam nie dotrzymywał umów. W marcu 1936 roku klubowa gazeta ponownie skarżyła się, że nic nie zostało zrobione w kwestii dróg dojazdowych, "mimo że gmina zobowiązała się do tego zadania". Miesiąc później otwarcie stadionu musiało zostać odłożone, "ponieważ gmina opóźniała się z budową drogi".

Komentarze (0)

Wyniki 8. kolejka

Gospodarz

Gość

PSV Eindhoven

? - ?

SC Heerenveen

Feyenoord Rotterdam

? - ?

AZ Alkmaar

Go Ahead Eagles

? - ?

Sparta Rotterdam

Ajax Amsterdam

? - ?

NEC Nijmegen

Fortuna Sittard

? - ?

FC Twente

FC Utrecht

? - ?

Willem II Tilburg

PEC Zwolle

? - ?

SC Cambuur

SC Telstar

? - ?

ADO Den Haag

Excelsior Rotterdam

? - ?

FC Groningen

Zdjęcie Tygodnia

20-27 września

Feyenoord po raz kolejny urządził sobie prawdziwy festiwal strzelecki.

Video

Feyenoord 5-0 FC Utrecht

Po wysokim zwycięstwie nad FC Utrecht zawodnicy Feyenoordu otrzymają tydzień wolnego.

Live chat

DamianM

a gdzie trzy tygodnie haha

Gość

Grabara to samo.

Gość

Co z tego że nie będą grać? Dolberg złapał kontuzje na treningu.

Gość

Rzeż się rozpoczyna.

DamianM

Już się zaczyna, co prawda nie i nas, ale Dolberg w Danii już papa. Masakra, byle nasi nic nie grali najlepiej

DamianM

Haha

Gość

To zdjęcie Reada to reakcja na zainteresowanie z premier league? :D

DamianM

O matko

Gość

Walemark się wypłakuje o czasach w Feye.
https://weszlo.com/walemark-nie-wspomina-dobrze-czasu-w-feyenoordzie-reprymendy-jak-w-szkole/#respond

DamianM

Nie no faule były fakt, tylko najgorsze, że grubo może być bo każda decyzja będzie głośna

Gość

Potem jeszcze widziałem nadepnięcie korkami na kolano Bellinghama. Naprawde myślałem że mourinho znowu płakał bez powodu ale powody były - real został przekręcony. Conajmniej 1 kartka się należała za faul na valverde, faul na bellinghamie to taka pomarańczowa. Mógł dać czerwoną i mógł nie dać. Ale na valverde 100% czerwona. Brutalny faul mógł nawet nogę złamać.

DamianM

sobie wyobraźcie co teraz będzie, a to dopiero poczatek sezonu, do końca w tej lidze już będa dymy

Gość

A jak podają dziś media - pauza Valverde będzie długa.

Gość

https://x.com/PolymarketSport/status/2101693183608381444

nie widziałem tego wcześniej - real ma absolutne prawo czuć się pokrzywdzonym.

DamianM

Usiadł*

DamianM

Haha nie mogę z tego, usisd o kamień święty :D

DamianM

https://x.com/tserdarsx/status/2102299146992623755 nawet tabliczka już stoi haha

Gość

haha jest
https://www.youtube.com/shorts/wqyLuGLibkU

Gość

Nie widziałem :D jest film z tego? z pielgrzymek?

DamianM

Widzieliście, jak Salah pojechał gdzieś za Trabzon, usiadł na kamieniu a teraz ten kamień jest święty i kolejki są do niego haha

Uczestnicząc w rozmowach na Live Chat potwierdzasz, że zapoznałeś się i akceptujesz jego regulamin.