Willem van Hanegem nie rozumie, dlaczego zawodnicy tacy jak Marcus Pedersen czy Neraysho Kasanwirjo nadal występują w barwach Feyenoordu. Były piłkarz oczekiwał, że przy obecnych dochodach klub z Rotterdamu będzie dokonywał szybszych zmian w składzie.

- Zawsze uważałem Marcusa Pedersena za sympatycznego gracza, ale nagle znów go widzę. Kasanwirjo również wydaje się być nadal częścią Feyenoordu. Dlaczego więc nie grali na De Kuip w poprzednim sezonie? - zastanawia się Van Hanegem w Algemeen Dagblad. - Jeśli nie są wystarczająco dobrzy, powinniśmy się z nimi pożegnać. Inaczej nie będziemy robić postępów. Bullaude, López. To chyba nazywa się selekcją.

- W Feyenoordzie byli świadomi zagrożeń, jednak nie byli przygotowani na start sezonu i stracili dwa punkty w meczu z Willem II. Ponadto, od Marcosa Lópeza i Barta Nieuwkoopa oczekiwano, że wprowadzą różnicę w ofensywie, mimo że nie są oni uznawani za graczy o wysokiej kreatywności w Feyenoordzie.

- Klub ponownie występuje w Lidze Mistrzów, zdobył trofea w ostatnich latach, a tego lata zgromadził już trzydzieści milionów za Matsa Wieffera i trzynaście milionów za trenera Slota. Dziwi fakt, że w klubie, który podniósł poprzeczkę, nadal jest wielu graczy, o których wszyscy myśleli, że już nie są częścią Feyenoordu.

Van Hanegem wyraża współczucie dla nowego trenera Feyenoordu. Choć za pewne aspekty można winić Duńczyka. - Dla Priske wszystko teraz zmierza w złym kierunku, podczas gdy zdobycie dziewięciu punktów przed meczem z Ajaksem przyniosłoby spokój. W mało prawdopodobnym przypadku braku wygranej z PEC Zwolle lub Spartą, panika już zapanuje. A niedługo Calvin Stengs odejdzie, co jest ogromnym rozczarowaniem. 

- Priske również sam sobie szkodzi – zauważa de Kromme. - Hiszpania była najlepszym krajem piłkarskim tego lata, wszystko dzięki skrzydłowym. Wiem, że Williams i Jamal to inna para kaloszy, ale tak samo przeciwnicy. Feyenoord powinien grać ze skrzydłowymi, szczególnie przeciwko Willem II, który grał praktycznie bez napastników.