​Po remisie 3:3 z NAC Breda – jedenastym przypadku utraty punktów w tym sezonie – ponownie rozgorzała dyskusja na temat przyszłości Robina van Persiego na stanowisku trenera. Kwestia posady szkoleniowca Feyenoordu stała się również głównym tematem podcastu piłkarskiego NOS. ​Pretekstem do debaty były nie tylko fatalne wyniki, ale przede wszystkim osobliwe wypowiedzi trenera po spotkaniu.

– Odnoszę wrażenie, że on żyje na zupełnie innej planecie niż reszta z nas – stwierdził Arman Avsaroglu. – Widzi rzeczy, których my nie dostrzegamy. To sprawia, że rozmowa z nim staje się nadzwyczaj trudna. Niby dyskutujecie ze sobą, ale wasze argumenty całkowicie się mijają.

​Wielu obecnych na miejscu dziennikarzy nie kryło zdumienia optymizmem, z jakim Van Persie oceniał postawę swojego zespołu.

– Twierdził, że drużyna broniła całkiem nieźle, a jedyną skazą na tym występie były trzy stracone bramki – relacjonował Avsaroglu. – To tak, jakby kapitan Titanica powiedział: „Wszystko szło dobrze, jedynym mankamentem było zderzenie z górą lodową”. Przecież trzeba brać pod uwagę całość, wszystko, co wydarzyło się w trakcie meczu. Jeśli tracisz trzy gole w starciu z najsłabiej strzelającym zespołem w Holandii, nie możesz zbywać tego jako nieistotnego szczegółu. ​

Jeroen Stekelenburg zasugerował, że taka analiza może być rodzajem mechanizmu obronnego, jednak Avsaroglu podchodzi do tej teorii sceptycznie.

– Sądzę, że on naprawdę w to wierzy. To mu jednak nie pomaga, bo takimi wypowiedziami naraża się na śmieszność. Dało się to wyczuć na konferencji prasowej, widać to też po nastrojach wokół klubu. Mówiąc rzeczy sprzeczne z tym, co widzą wszyscy inni, traci wiarygodność. Jeśli my to dostrzegamy, to piłkarze z pewnością też. ​

Niedzielna konferencja nie była pierwszym przypadkiem, gdy Van Persie i przedstawiciele mediów mieli skrajnie różne spojrzenie na rzeczywistość.

– On seryjnie produkuje dziwne wypowiedzi – ocenił Avsaroglu, przypominając sytuację po przegranym Klasyku, gdy trener nie chciał uznać spotkania za mecz na szczycie. – Ten człowiek żyje we własnym świecie. Nikt nie jest w stanie zawrócić go z obranej drogi; on święcie wierzy w swoje słowa. Nie sądzę, by była to cecha topowego trenera. Taka osoba powinna być otwarta na korektę swoich działań. ​

Obecnie kluczowym pytaniem pozostaje to, jak długo pozycja Van Persiego będzie jeszcze możliwa do utrzymania.

– Ubiegłotygodniowe starcie z FC Twente wiele zniszczyło. Wszyscy widzieli, jak głęboki jest kryzys i jak zespół po raz kolejny zawiódł w ważnym momencie. Powietrze uleciało, a nastroje są skrajnie negatywne. Głos zaczynają zabierać także piłkarze. Do tego dochodzi ta nieszczęsna konferencja. Można twierdzić, że media nie mają znaczenia, ale sytuacja stała się cyniczna i ponura. Gdy taka lawina ruszy, trudno ją zatrzymać. ​Przed nami mecz Feyenoord – Ajax. Czy Klub chce przystępować do tak decydującego starcia o drugie miejsce z trenerem, który znajduje się pod tak ogromnym ostrzałem? ​

Dziennikarz wskazał również, że Ajax zdecydował się na radykalny krok – po raz drugi w tym sezonie – rezygnując z usług Freda Grima. Decyzja podjęta w Amsterdamie może mieć istotny wpływ na ostateczne kroki zarządu w Rotterdamie.