Już za 40 by puścili Gimeneza pewnie. Wow,Chelsea się znowu zachciało napastnika.z Coventry do Londynu .... z przesiadká w Lizbonie,chore to to jak ta cała Chelsea

A taki scenariusz:
Chelsea podobno chce złożyć ofertę Sportingowi za Gyokeresa na 100 mln €. Załóżmy, że lizbończycy odrzucą taką ofertę (bo walczą o mistrza) i Chelsea się zgłosi do nas po Gimeneza z taką ofertą.

Bierzecie? Odrzucacie?

Ja bym brał nawet 80-90 mln

Fiorentina zainteresowana stengsem - tylko po co on miałby tam iść na ławe i kolejne wypożyczenia? Feyenoord powinien postawić cene 30 mln.

Wierzé że ta trójka jeszcze odpali no i Lingr bo Czech jak na razie mocno w cieniu Stengsa.Ale też (może poza Ivanusecem) to oni za dużo szans nie dostawali albo jakieś ochłapy bo Slot niechętnie rotuje w skladzie

Okno było niezłe. Oby ta trójka o której wspominasz wystrzeliła jeszcze z formą, jak choćby Timber.
Może po prostu potrzebują czasu.
Jedyne co bym latem zmienił to Hilgers. Twente zamiast Zerroukiego, byłoby idealnie, więcej szans by miał Zeichel. A zawsze byłaby szansa, że Zerrouki przyszedł by za darmo po tym sezonie (miał umowę w enschede do 30.06.2024).

Pamiętać też trzeba, że jakby klub nie zrobił transferów to byśmy narzekali na brak wzmocnień... ;)

Twente zarobiło 15 a wydało 8 - to jest rozsądne wydawanie - my zarobiliśmy 36 i wydaliśmy 36. Nic to nie dało w ostateczności.

Nie ma pieniędzy bo za dużo wydaliśmy latem - - wg mnie dobra jest zasada że nie wydajesz więcej niż zarabiasz. Powinniśmy wydać maksymalnie połowe tego co zarobiliśmy. Poprostu wychodzi szastanie na uede, zerroukiego i ivanuseca. 24 mln na tych 3 graczy poszły w błoto - bez nich byśmy się obeszli.

Dokładnie

Gouka nie ma o czym pisać więc tradycyjnie co okno przepowiada przyszłość siejàc paniké.poczekajmy 27 dni i zobaczymy

no tak, to koniec końców TYLKO opinia dziennikarza, który chu wie co jest grane i nie mówił tego na podstawie, że coś usłyszła, a to tylko opinia. Także zobaczymy

DamianM -> dziś news "o braku kasy", a będzie beka jak coś "wyrzeźbią" w tym oknie ;)

Do obrony dobrymi opcjami są ci Brazylijczycy, Caio i Leo Santos, obaj z wolnego transferu.
Zwłaszcza Caio byłby dobry, doświadczony, uniwersalny (ŚO, PO i DP) i ma włoski paszport.
Tylko trzeba by działać, a nie czekać na cud ;)
(Cud -> czyli gracz, który "odmieni" drużynę przy braku środków ;) )

ale i tak najsmieszniejsze jest to, ile Feyenoord nie zarobi, ile nie wygra, czego nie zdobędzieile nie sprzeda, news o braku kasy musi byc :)

a co do Nino. no zenit na pewno ma w uj więcej do zaoferowania, czy nam sie to podoba czy nie, to Zenit wciąż, skoro nawet anglicy go nie przekonali to pozdro, Feyenoord na pewno

jak mamy sprowadzać jakiegoś ala Pratto albo zapchajdziure, to juz lepiej nikogo nie sprowadzac. Ugrać te 2 miejsce, coś w pucharze powalczyć i tyle, nie ma sensu.

Jak nie mamy środków na transfery to niestety:
albo wypożyczamy, albo szukamy na wolny transfer kogoś. Mówiąc szczerze raczej nie spodziewam się transferów do klubu tej zimy, chyba, że kogoś sprzedamy za konkretne pieniądze, ale tu poza Santim też raczej brak kandydatów...

Ciekawe jakà kasę na nowych umowach dostali Hancko czy (po czasie)Geertruida że podpisali.na pewno nie jakieś ochłapy.ale jak chce kosić hajs i kopać piłkę w zimę w jakiejś debilnej "lidze" to trudno,szukamy dalej

no dobra tylko nie piszmy, że tylko Feyenoord był zły, bo on miał już grać we włoszech i anglii i co, nagle rosja? No Panowie, powód jest jeden.

Nawet jakbyśmy złożyli to niestety Zenit da mu dużo większą kasę na umowie. Ale szukać trzeba.
Oby tylko nie wyszło jak poprzedniej zimy, że na koniec okienka przyjdzie jakiś Kasanwijro ;)

Przecież my nie złożyliśmy oferty za Nino.nie wiem na co czekaliśmy,ruscy nie zwlekali i 2 bañki jeszcze utargowali z tego co czytam