Hahahaha, wiedziałem...

"Zobaczymy po sezonie, który więcej wniesie do swojego zespołu. I obym się mylił..." - ale to nie jest uczciwe porównanie - bo liga holenderska jest 5 a chorwacka 20. Dinamo jest dominatorem ligi od prawie 2 dekad - tylko raz rijeka im zabrała tytuł w 2016 lub 17 roku - porównywanie tego do tego jaką konkurencje ma Feyenoord to żart.

Jak Wälemark ma udowodnić swój talent jak nie gra??
"Twierdzenie, że Stojković nie jest gorszy od Ivanuseca kończy dyskusję" - i dobrze, bo nie ma sensu. Zobaczymy po sezonie, który więcej wniesie do swojego zespołu. I obym się mylił...

PS: zaraz będzie na pewno - a, nie ma co porównywać, bo liga chorwacka gorsza od holenderskiej...
Hahahaha

Stojković to taki Walemark. Potencjał ale nie gotowiec,

Oglądałem kompilacje lingra i stojkovicia i lingr zrobił lepsze wrażenie. Stojković to transfer na przyszłość - kupujesz potencjał, bo to nie jest gotowy zawodnik.

Ja ocenie po sezonie. Już w takich zawodników waliłem, a potem mi gębę zamykali. Czas, czas zweryfikuje.

Nie, mówiłeś że stojković nie jest gorszy od luki - że od ivanuseca. Moim zdaniem szczeniak jeszcze się uczy a Ivanusec to już bardzo dobry ułożony dorosły piłkarz. Mówienie że Stojković nie jest od niego gorszy kończy dyskusje. Nie ma o czym dalej dyskutować.

Pierwsze co, to zacznijcie się w końcu logować, bo każdy ma ksywę "Gość", i potem nie wiem z kim rozmawiam, i z iloma osobami.
Po drugie - gdzie ja napisałem, że my bierzemy szrot. Moim zdaniem po prostu ten Stojković jest lepszy od Lingra, i tyle.
Po trzecie, "mogliśmy" , bo był dostępny do transfery, nie krył sam, że chce odejść z tej Lokomotivy, oni nie zamierzali tego blokować, a potwierdza to jego transfer...

Nie no łepek na poziomie Luki? Kris, lubie cię, ale no szanujmy się, bo popadamy już w takie coś, że do Feyenoordu w 100% trafia szrot, nie ważne, czy mlody czy stary, zawsze szrot. Zawsze. A inni tylko robią sprawdzone transfery? To czy sprawdzone, sie okaze.

A jeżeli uważasz że stojkovic nie jest gorszy od ivanuseca to nie ma o czym z tobą dyskutować.

Ty mówisz że "mogliśmy" ja myśle że małe były na to szanse.

A to, że mogliśmy go wziąć zamiast tego Czecha.
I to, że pokazują nam jak należy robić transfery. Już mają zastępce Ivanuseca, jeszcze zanim on odszedł, do tego gracz młody i utalentowany, na pewno nie gorszy niż luka, a jeszcze się w tym Dinamie rozwinie... Dodatkowo kupili go 3 razy taniej niż sprzedadzą nam Ivanuseca.
Feyenoord: patrz i się ucz...

Kris a co w tym nowego że stojkovic poszedł do dinamo - przecież dinamo ma układ z lokomotivą.

Właśnie piję kawkę... ;)
Z podwójną melisą ;D

Kris weź idź idź, napij się herbaty ;D

Żeby się w ostatniej chwili jakieś Araby nie zgłosiły po niego, bo Luka i jego majtoszki wylądują gdzie indziej... ;)

nie wiesz ile czekali, transfer domknęli dopiero teraz, gdy Luka pakuje majtoszki w walize :D prezes dinamo tak jak nas, w uja robil też Fenerbahce chociażby z Livakoviciem, bo to o prezesa chodzi. Poodbno niezły ananas, jak to w tamtych rejonach

Hahahaha.
I se Dinamo Zagrzeb wzięło tego Stojkovicia już teraz, nie czekali dwa miechy na transfer...

beda zgnieceni w eindhoven - poczekaj za tydzien.

Rangers mieli zostać zgnieceni przez PSV i co?
Będzie jak rok temu, ale teraz po karnych...