No ale zakładam że nie wydamy więcej niż zarobiliśmy więc ktoś pewnie jeszcze odejdzie - to byłoby już 17/18 mln wydanych na 3 graczy a to sporo, bo przecież Feyenoord to nie chelsea ani nawet ajax, który wydał rok temu ponad 100mln i nie miał z tego żadnego trofeum. Wydawać trzeba przede wszystkim mądrze i z głową.

Gdy był kryzys to tak - ale gdy jest stabilnie i na + co roku to nie ma co żydzić na dobrego napastnika, którzy zawsze sa w cenie.

10 mln to nie jest szalona cena.

o co w ogóle chodziło z tym transferem? jak to było, że Bayern w tym palce maczał? transfer na pół? a co Bayern z tego miał?

Augsburg dał za niego 16 lub 16,5 mln (tam coś było nakręcone z tym transferem - Bayern coś tam w nim pomógł).
Na pewno przyjście takiego grajka dawałoby możliwość zmian taktycznych i przejścia np. na formację 442, ale ze Slotem wszystkiego można się spodziewać. Raczej chodzi o większą siłę ognia i zwiększenie konkurencyjności w ataku.

Myślicie, że robiąc taki transfer, przeszlibyśmy na coś w stylu 442, żeby Gimenez i Pepi grali razem?

podejrzewam, że byłoby z nimi łatwiej, gdyby nie dali za niego chyba ze 25 baniek

Biorąc przykład z Benfiki, i tym jak rozegrali transfer Kökcu, to powinniśmy zaproponować Augsburgowi za Pepiego 2,5 mln + 70% od kolejnego transferu. ;)
Trzeba uczyć się na własnych błędach... ;)

I dychę zaoferowali pewnie żeby procent zbic. Ale poczekajmy niech media w Holandii to potwierdza

Młody, Reprezentat kraju. Ja te 10 mln akurat jak najbardziej rozumiem.

Z drugiej strony, w tych czasach 10 mln to... To nic prawie patrząc co się wyrabia, ot po prostu chyba nie jesteśmy przyzwyczajeni

10 i pół miliona za Pepiego to się wydaje sporo jednak.to chyba by był nasz rekord transferowy

No pewniakiem nikt nie jest, ale jakby się okazało teraz, że Feyenoord sprowadza jakiegoś nieznanego napastnika, który zdobył jedną bramkę w poprzednim sezonie, to raczej nikt z nas nie byłby zbyt szczęśliwy.
Co do Pepiego, też może być tak, że grał nieźle w Groningen, bo był tam pierwszą opcją i nawet gwiazdą. Przyjdzie do nas, i już może nie być tak różowo - walka o pierwszy skład, większy klub i większa presja. Nie wiadomo, czy wypali, zwłaszcza w systemie Slota, gdzie wszyscy muszą bronić.
A 8 baniek + procenty to moim zdaniem wciąż za wiele jak za niego.

Dalej się będę upierał, że nie ma czegoś takiego lepszy niż czy gorszy. Jeden odpali, drugi nie. Potem ten inny odpali gdzie indziej tamten nie. Jakby tak było to pewniaki by same były. Za dużo czynników. Ale szanuje zdanie

Zamiast Pepiego lepszy byłby już Julian Carranza z Philadelphii Union w MLS.
Gość miał świetny poprzedni sezon, ten też zaczął bardzo dobrze, wyceniany jest na 5 mln €, ale wszystkie atuty są po naszej stronie.
Raz, że umowę ma tylko do końca roku.
Dwa oni zadowolą się kwotą odstępnego, tam się rzadko robi transfery z procentem odsprzedaży czy bonusami.
Trzy - skoro AZ potrafiło ściągnąć w poprzednim sezonie Mihajlovicia z MLS, to i my powinniśmy dać radę z takim transferem.
Gość ma podobny talent do Santiego, moim zdaniem nawet nieco większy.

Pepi nie jest zły ale martwi ten % z następnej sprzedaży. Jest to dla nas bardzo złe.

jest to o tyle dziwne ze openda gral w doroslej kadrz belgii i nawet gola strzelil w pogromoe Polski 6-1

Koji Miyochi - OPŚ, poprzedni sezon 15 spotkań, gol i 4 asysty, grał w barwach Antwerp, do wzięcia za darmo.

Milik w Juve za całe 6,3 mln €...
Pewnie ich ta wczorajsza bramka przekonała ;)

Oprnda gral w u21 belgii z holandia