O dobrze, ze luknąłem na livescore bo meczyk o 21 a nie o 18:45 w czwartek. Mamy błeda na stronie, malo brakowalo i jeszcze bym ominal :o

Kokcu troche jak z zeszłych sezonów czyli bieganie bez sensu i podania chuj wie gdzie.zawiedli tez inni no ale od kapitana to bym oczekiwał wiecej.Slot ma rację żeby sobie dać spokój z tą sytuacją Gimeneza bo to nic nie da

Nawet gdyby w tej sytuacji Santiago nabiegał na Cillesena i z premedytacją wyskoczyłby w górę by zablokować wybicie, to nie złamałby przepisów, to błąd bramkarza, skoro go nastrzelił. Sędzia mógł gwizdnąć przed wybiciem, czas doliczony upłynął, piłka w rękach bramkarza, a więc nie było akcji, po co czekał na wybicie. Nie byłoby tej całej dyskusji, a tak dał doopy jak stąd na Marsa.
/Kris/

Gimenez musiałby być Flashem, żeby w tej sytuacji "zejść do boku". On nie stał w polu karnym, nie wykonał ruchu, nie atakował bramkarza, jedynie odwrócił się, normalnie, odruchowo...
Gol powinien zostać uznany. Ciekawe jakby w tej sytuacji piłka po wykopie Cillesena miała kontakt z Santim, a następnie wpadła do naszej bramki (coś jak kiedyś gol Kuszczaka z Kolumbią), to sędzia też by go nie uznał, i gwizdnął faul dla NEC?
/Kris/

Bramka prawidłowo nieuznana poczytajcie przepisy. Cillesen mógł go ominąć ale to Santi powinien zejść do boku a nie bramkarz który wybija piłkę z pola karnego. Ludzie cytując Slota mieliśmy 90 minut na strzelenie bramki. Do końca sezonu jeszcze daleko więc wszystko zależy od kopaczy które miejsce zajmą na koniec sezonu.

Ponadto niech Cillesen nie udaje głupka, bo mógł go ominąć i wykopać piłkę obok niego, zrobił to specjalnie, to cwaniak i nie ma co cudować. Okradzeni zostali z gola i 3 punktów !

Protest powinien iść na takie sędziowanie i koniec...

Jeśli takie ma być oficjalne klubu, że Feyenoord miał 90 minut na strzelenie gola, i nic się nie stało, to Feyenoord właśnie sprzedał mecz. Owszem było 90 minut i można, a nawet trzeba było strzelić drugą bramkę, ale walczy się do końca. Skoro sędzia najzwyczajniej w świecie nas wyruchał, to trzeba walczyć, protestować. Jak nie zmienią wyniku, to chociaż sędziego niech zawieszą do końca rozgrywek. Skoro się nie zna na robocie, to niech na wróble gwiżdże, a nie mecze. Z takim podejściem żeby nic nie robić to wyżej niż 3 miejsca na koniec sezonu nie zajmiemy, no ale ch*j z tym, cieszmy się tym co jest...
/Kris/

nie wiem, nie znam wszystkich zasad, a jak są to i tak czasami zależy od interpretacji, ale Santi ani nie skakał, nic, nie strugał głupa, stał za linią, obrócił się, żeby w ryj nie dostać, ja tak to widze

Mecz kiepski Slot ma rację było 90 minut aby sienie oglądać na decyzję sędziego... ale gol był prawidłowy więc kompromitacja sędziego .. jeśli żółta w ręku to raczej dla bramkarza powinna być - perfidnie kopnął w Gimeneza

To prawda, ale to nie zmienia faktu że gol był prawidłowy.

Slot powiedział że mieliśmy 90 minut na strzelenie bramki i miał rację a tu wielkie demagogie o prawidłowo nieuznanej bramce. Poczytajcie co powiedział Slot czyli TRENER

No z tobą nikt nie dyskutuje.

Gol prawidłowo nieuznany i nie ma czego się awanturować. Jak feje dostał karny z dupy z Rkc to jakoś nie było tyle szumu co teraz.

sinisterra 2 żółta w 49 minucie i wyleciał.

w 2 ostatnich meczach nas okradli na 3 gole - psv nieprawidłowy rożny - gol, z nec wyprowadzony Pedersen za linie boczną - gol, Gimenez zostaje trafiony piłką mimo że nic nie robi by ją zablokować - gol nieuznany. Rabunek na 3 pkt - te 3 pkt dałyby nam lidera.

Ja od razu mówiłem że gol był prawidłowy - Cilessen sam go nastrzelił - on mu nie wchodził w drogę i nie robił ruchu w kierunku piłki. Dla mnie jest to rabunek w biały dzień.

Kris i przenosimy się do ligi Luksemburga i mamy mistrza... Chlopie uspokoj sie, nie tylko Feyenoord mial takie sytuacje gdzue tracił cos przez sedziego. Bylo 90 minut zeby strzelić bramke wiecej w normalnych okolicznościach.

austria sturm 0-3

bez kitu takie nieuznane gole bolą najbardziej i dziwnym r=trafm zawsze to nas dotyczy